101 



Die Verfasser der Onomatologia bist. nat. fanden es 

 schon unglaublich, dass es Leute gegeben, welche dieOolithen 

 für versteinerte Fischeier angesehen hätten , und finden es 

 viel wahrscheinlicher, dass Sandkörnchen einige Zeit in 

 Wasser gerollt und mit Kalktheilchen überzogen worden 

 seien, woher alsdann ein runder Körper entstanden, von 

 welcher Art sich immer mehrere auf einander gesetzt hät- 

 ten. *} 



Linne zählt die Rogensteine unter dem Namen Mar- 

 mor hammitis zum Kalkstein und bemerkt dabei, dass wohl 

 einige wenige dieser Art wirkliche Versteinerungen von 

 Fischrogen oder Samen seien, dergleichen kämen aber äus- 

 serst selten vor. Er lässt die Rogensteine aus Kalkerde 

 entstehen, „die zusammengeleimt und durch Meereswellen 

 abgerundet wurden." Gmelin erörtert aber, dass die Kör- 

 ner des Rogensteines im Grunde nichts Anderes als incru- 

 strirte Sandkörner seien, die, wie anderer Tropfstein, aus 

 Wasser entständen ; der erste Tropfen des kalkigen Was- 

 sers der niederfalle, setze seine Erde um das Sandkorn 

 herum an, der zweite bilde auf dieselbe Weise eine zweite 

 Rinde u. s. w. Dabei beruft er sich auf die Karlsbader Erb- 

 sensteine, die Linne zum Tophstein rechnet'). 



Gabriel Brotier bemerkt in seiner Ausgabe des Pli- 

 nius (Paris 1779) Hammitis, ab afifiog, sabulum; quod ova 

 piscium, sabulumve mole non superet. Reperitur, sed non 

 valde dura, in agro tiburtino, et ibi dicitur Confetti de Ti- 

 voli. Ad Stalactitas pertinet. 



Sehr ausführlich und mit einem ausserordentlichen 

 Aufwände von hierher gehöriger Literatur, behandelt J. S. 

 Schröter^) diesen Gegenstand» In einem besonderen Ab- 

 schnitte seines Werkes, beschreibt er, „die Steine, welche 



') Onomatologia bist. nat. IV. B, S. 725. Ulra, Frankfurt und 

 Leipzig 1773. 



*) Linne, Natursyst. des Mineralreichs nach der zwölften lat. 

 Ausgabe, übers, vom Gmelin. Th. I. S. 402 Nürnberg 1777. Es ist 

 nicht unwahrscheinlich, dass Linne die RoUsandbreccie in Rogenstein- 

 form vor Augen gehabt hat, welche Ehrenberg Scheinoolithe 

 nennt. S. dessen Mikrogeologie 54. IX. Taf. XXXVII. 



•) Einleit. in die Kenntniss u. Gesch. der Steine und Verstei- 

 ner. IL Th. Altenburg 1776. 



