107 



ben. Allein nicht in allen Oolithen findet man jenen Kern 

 und da man auch in ringsgeschlossenen Kammern in Oo- 

 lithgesteinen enthaltener Versteinerungen den oolithischen 

 Aggregatzustand der ausfüllenden Masse wieder gefunden 

 haben will (?), so würde dies auf eine andere Bildungsweise 

 hindeuten und es wären dann die Oolithe vielleicht grös- 

 sere Analogien der mikroskopischen Kugeln , welche Eh- 

 renberg in Kalkniederschlägen wahrgenommen hat?" 



B. Cotta gebraucht die Ausdrücke „Rogenstein (Oo- 

 Kth) und Erbsenstein (Pisolith)"*). „Juraformation (Oolith- 

 formation) besteht aus hellfarbigen Kalksteinen , nächst ih- 

 nen sind Rogensteine und Dolomit herrschend, in den un- 

 tern Regionen eisenschüssige Sandsteine und Eisen -Ro- 

 genstein ^y 



C. Vogt^) nennt den Rogenstein grobkörnigen Oolith 

 oder Rogenstein, „oolithischen Kalk eine eigenthümliche 

 Form des concretionirten Kalkes." (S. 147). 



Bei V. Leonhard *) heisst es „Oolithen-Kalk (Rogen- 

 stein): Kalkkörner, theils mit einem Kalkspathkern in ihrer 

 Mitte durch kalkigen oder kalkigthonigen Teig sehr unglei- 

 cher Grösse, grau oder braun." „Corallenkalk, theils ooli- 

 thisch." Unter dem Oxford thon nennt er Schichten eisen- 

 haltiger Oolithe (Rogenstein (S. 402), Cornbrash, älterer Ro- 

 genstein Merlans (S. 405). 



Naumann ^) spricht sich bei der oolithischen Structur 

 dahin aus, dass dieselbe ihren Namen von der Aehnlichkeit 

 mit dem Rogen der Fische entlehnt habe. Sie kommen be- 

 sonders bei vielen Kalkstein- und Eisenerzen der jurassischen 

 Formation vor, weshalb auch diese Formation von den 

 engl. Geologen die Oolithformation genannt worden sei. 

 Sie finden sich auch noch bei manchen Kalkmergeln der 

 Buntsandsteinformation, welche daher den Namen Rogen- 



1) Anleitung zum Studium der Geognosie und Geologie 1842. 

 S. 40. 



») Das. S. 210. 



») Lehrbuch der Geognosie und Petrefactenkunde. I. S. 252. 

 1846. 



«) Lehrbuch der Geognosie und Geologie 2. Aufl. 1852. 



») Naumanns Lehrb. der Geogn. 1850. I. S. 482. 



