145 



wurden, so dass die Erbsen nicht an den andern Kalksin- 

 ter anwuchsen*)." Auch aus einem alten Stollen bei Tha- 

 rand kennt man Erbsenstein-Bildungen, die nach B. Cotta's 

 Meinung von kalten Sinterwassern herrühren und aus Kalk- 

 spath bestehen^). Untersuchungen über die Structur die- 

 ser beiden Gebilde scheinen nicht damit vorgenommen wor- 

 den zu sein. 



Ferner mögen hierher gehören, die mit Erbsenkalk 

 überzogenen Brocken von Grubenklein aus einem alten, 

 erst vor Kurzem wieder aufgenommenen 800' langen Stol- 

 len unweit Gross- Sachsen an der Bergstrasse, welche G. 

 V. Leonhard beschrieben hat. ^) Er nennt dieselben zwar 

 Kalkgeschiebe, was sie aber schwerlich sind, und indem er 

 sie als von dem Confetti von Tivoli nicht zu unterscheiden 

 bezeichnet, sagt er von diesen letztern, dass sie keinen 

 Kern enthielten. Es ist aber schon bemerkt worden, dass 

 wir unter zahlreichen zerschlagenen und angeschliffenen 

 Körnern und Kugeln dieses Confects stets einen fremdar- 

 tigen Kern gefunden haben, was auch schon von Lyell u, 

 A. angeführt worden ist. 



In die Kategorie der Rinden steine dürften auch „die 

 äusserst glatten, glänzenden Kalksteine von eckiger Form, 

 ähnlich den Gallensteinen" gehören, welche Quenstedt „in 

 mit Kalksinter überzogenen Drusenräumen, die sich in der 

 Bärenknochen enthaltenden Erpfinger Kalkhöhle von brau- 

 nem Lehm eingeschlossen finden," beschrieben hat. „Die 

 Steine liegen meist frei darin, sind verschieden gefärbt, na- 

 mentlich ziehen einige blass pfirsichblühtrothe das Auge be- 

 sonders auf sich. „Wie kann man" fährt der Verfasser 

 fort, „solche Krystallbildungen in einem ringseingeschlos- 

 senen Räume, mitten im Lehm erklären? Die Contente 

 eines Bärenmagens kann es doch wohl nicht sein ?" *) 



•) Berg- und Hüttenmännische Zeitung No. 54. Jahrg. 1854. 



2) Die Gesteinslehre. S. 181. von B. Cotta 1855. 



3) Neues Jahrbuch für Mineralogie u. Geognosie etc. 1854. IV. 

 Heft. S. 416. 



*) Handbuch der Mineralogie 1854, S. 237. 

 XXIV. 1864. 10 



