171 



ten Kern, den er mit dem von Berthier untersuchten Ei- 

 senoxydulsilicat für identisch hält. Wir haben indessen 

 denselben niemals gefunden , sondern immer nur einen 

 weissen durchscheinenden , und glauben uns darin nicht 

 getäuscht zu haben, weil wir unsere Untersuchungen an ganz 

 dünn geschliffenen Blättchen vorgenommen haben, in wel- 

 chen die dunkeln Punkte hätten wahrgenommen werden 

 müssen. 



Die Körnchen sind von grösserer Festigkeit als die 

 Grundmasse, die leichter verwittert, wodurch dieselben auf 

 den verwitterten Flächen hervortreten. Zunächst um diese 

 herum hat sich in der Grund masse eine kleine grabenför- 

 mige Vertiefung gebildet, welche offenbar von der leichten 

 Ver witterb arkeit der Grundmasse herrührt. 



In Salzsäure löst sich dieser Oolith unter lebhafter 

 Gasentbindung auf und hinterlässt einen schmutzig grauen 

 schlammigen Rückstand. Die von anhängenden Kalktheil- 

 chen gereinigten einzelnen Körnchen lösen sich ebenfalls 

 in Salzsäure auf mit Hinterlassung eines feinen gelblich 

 weissen Grieses, in welchem sich einige bräunlich gelbe 

 Flöckchen finden, die wahrscheinlich von den äussern brau- 

 nen Ringen herrühren. 



Von dem Krawinkler Oolithe unterscheidet sich der 

 Seeberger sehr \/esentlich, und zwar nicht allein in der La- 

 gerungsfolge des Kalksteins, sondern auch in der Grund- 

 masse, in der Grösse der oohthischen Körner und in der 

 Beschaffenheit derselben, wie aus einer Vergleichung bei- 

 der Beschreibungen deutlich hervorgeht. 



Auf dem, dem Seeberge NW. gegenüber liegenden Gal- 

 genberge, der von ihm durch die Einsattelung geschieden, 

 in welcher Gotha liegt, findet sich in einer der obern Schich- 

 ten des Muschelkalkes, die von den Arbeitern „der Fuchs" 

 genannt wird, in einer schwachen Lage ein oolithischer 

 Kalkstein, der von dem Seeberge wieder einige Verschie- 

 denheit zeigt. Er ist nämUch viel här'^er, bildet viel schär- 

 fere Kanten, und ist auf dem Bruche spUtterig. Während 



zwischen Gotha und Arnstadt im Neuen Jahrbuch von Leonh. und 

 Bronn. 1839. S. 384. 



