175 



Bei dieser Beschreibung ist ebenfalls Manches zu er- 

 innern. Richtig ist , dass sich auf den Durchschnittsflächen 

 der Körner, wenn sie der Verwitterung schon länger aus- 

 gesetzt gewesen sind, oder noch deutlicher, wenn man sie 

 anschleift und fein polirt, oder mit canadischem Balsam 

 überzieht, concentrische Ringe sichtbar werden, die jedoch 

 nicht immer vollkommene Kreise sondern mehr ausgebogte 

 Ringe bilden.*) Zwischen diesen kommen dann und wann 

 wieder andere Ringe vor, die die Ausbogungen nicht ha- 

 ben. Deutliche excentrisch-fasrige Structur haben wir zwi- 

 schen diesen Ringen nicht entdecken können, obgleich sie 

 bei sehr starken Vergrösserungen zum Vorschein kommen 

 mögen, sondern nur leise Andeutungen davon, die sich je- 

 doch mehr in einer verschiedenen Färbung der Masse als 

 in wirklichen Structurfasern zu erkennen giebt. Auch kom- 

 men, wie wohl selten, Körner vor, in welchen diese schein- 

 bare Faserung sich nicht wahrnehmen lässt. Die verschie- 

 dene Färbung tritt auch in manchen Ringen hervor, so 

 dass dunklere und hellere als Bildungsschalen mit einander 

 abwechseln. 



Man kann ferner nicht sagen, dass die zugespitzten 

 Gruppen, welche die Körner constituiren, keilförmig seien, 

 denn hierin hegt an sich schon ein Widerspruch. Sie glei- 

 chen vielmehr Pyramiden, deren Spitzen dem Mittelpunkte 

 zugekehrt sind, und deren Basis nach Massgabe der äus- 

 sern Oberfläche der Körner einen Theil einer Kugelüä- 

 che bildet. 



Das was HoflFmann „ feine Absonderungen " nennt, 

 können wir unsern vielfältigen Beobachtungen zufolge, nur 

 für Sprünge erklären, in denen kein constantes Gesetz wahr- 

 zunehmen ist. 



Wir lassen nun unsere eigene Beschreibungen der 

 Rogenkörner, die Resultate damit vorgenommener Analy- 

 sen und endlich die muthmasslichen Ansichten über ihre 

 Bildung nachfolgen, wobei ebenfalls einige Wiederholungen 



1) Ganz genau wie in dem englischen Magnesia-Kalkstein, von 

 welchem Lyell Fig. 52. eine Abbildung gegeben hat, Vergl. dessen 

 Elemente der Geologie aus dem Engl, von C. Hartmann 1839. 



