394 



bungs-, Zeichnungs- und Bildungsunterschieden ganz abge- 

 sehen, schon ganz allein durch die auffallend grosse, glän- 

 zend schwarze Anschwellung, auf welcher die Ocellen ste- 

 hen, leicht und bestimmt. — 



No. 169. Scatella luto sa. — Ich fieng von die- 

 ser Art zwei Weibchen, welche erheblich kleiner als alle 

 anderen Weibchen meiner Sammlung sind , so dass man 

 wohl geneigt sein kann, sie für eine von Scatella lutosa 

 verschiedene Art zu halten. Da ich ausser dem Unter- 

 schiede in der Körpergrösse gar keinen anderen Unter- 

 schied sehe, kann ich sie nicht von dieser Art trennen. — 



No. 171. Anthomyza gracilis. — Zetterstedt 

 ersetzt den Gattungsnamen Anthomyza durch Anthophilina 

 weil, wie er angiebt, der Name Anthomyza schon bei den 

 Museiden vergeben sei. Dies ist nicht richtig, da der Name 

 der Muscidengattung nicht Anthomyza sondern Anthomyia 

 ist, ein Name, neben welchem Anthomyza ganz unbedenk- 

 lich bestehen kann. Macquardt hat schon vor Zetterstedt 

 dieselbe Gattung mit dem Namen Leptomyza belegt, wel- 

 cher ebenso wenig wie der ihr von Zetterstedt ertheilte 

 Name angenommen werden kann, da gar kein ausreichen- 

 der Grund, den Fallen'schen Namen aufzugeben, vorhan- 

 den ist. 



No. 172. Anthomyza sabulosa. — Diese kleine 

 durch ihre bis zur halben Länge des Hinterleibes verkürzten 

 und sehr verschmälerten Flügel ausgezeichnete Art, habe 

 ich anderwärts nie so spät im Jahre, sondern nur im Mai 

 und zu Anfang Juni gefunden. Sie findet sich auf oder 

 unter niedrigen Pflanzen und macht ziemlich ansehnliche 

 Sprünge. Hinsichthch der Bestimmung derselben bin ich 

 nicht ganz ohne Zweifel, dass sie die von Zetterstedt als 

 Geomyza brevipennis beschriebene Art ist, scheint mir, ob- 

 gleich sie keine Geomyza, sondern eine Anthomyza ist, 

 nicht zweifelhaft. Ich halte sie aber auch für die schon 

 früher von HaUday im Entom. Mag. IV. 151 beschriebene 

 Geomyza scabulosa. Leider vermag ich Haliday's Angaben 

 augenblicküch nicht nochmals zu vergleichen, so dass ich 

 die Richtigkeit dieser Bestimmung nicht verbürgen kann. 



No. 173. Chlorops speciosa ist von Meigen un- 



