368 



Angabe bis etwas über die Mitte der Nasenbeine hinauf, 

 ebenso an einem unsrer Schädel, nämlich um eine Linie, 

 an zwei Schädeln enden sie 2 und 272 Linien vor der 

 Mitte der Nasenbeine, an allen übrigen erreichen sie ge- 

 rade die Mitte. Die Stirnbeine begränzen nach Hrn. Bla- 

 sius das hintere Dritttheil der Nasenbeine, an unsern Schä- 

 deln meist nur das hintere Viertheil, bei zweien das Dritt- 

 theil. Die Nasenbeine sollen nicht ganz soweit wie die 

 Oberkiefer in die Stirnbeine eingreifen, das ist nur bei ei- 

 "nem unsrer Nordamerikaner der Fall, bei den meisten an- 

 dern beide Knochen in völhg oder doch nahezu gleichem 

 Niveau und bei einem Europäer greifen die Nasenbeine 

 noch sehr merklich über die Oberkiefer hinaus. In der 

 Form und Neigung der Orbitalfortsätze der Stirnbeine wei- 

 chen alle Fuchsarten entschieden von den Hunden und Wöl- 

 fen ab, was dem scharfen Auge des Braunschweiger Zoo- 

 logen entgangen zu sein scheint. Die beiden obern Kau- 

 zähne des Fuchses sind stets länger als der vor ihnen ste- 

 hende Fleischzahn. 



3. Bei Canis lupm misst Hr. Blasius stark einen viertel 

 Zoll, um welchen die Nasenbeine nach hinten die Oberkie- 

 fer überragen, während einer unserer Schädel kaum zwei 

 Linien dafür zeigt, und kennt derselbe keinen Hundeschä- 

 del, welcher in diesem Verhältniss das Mass des Wolfes 

 erreichte. Ich habe in meiner Naturgeschichte der Säuge- 

 thiere S. 845 und in meinem Aufsatze über Hunderassen 

 oder Hundearten in der Zeitschrift für ges. Naturwiss. 1855. 

 V. S. 356. die auffälligsten Differenzen an hiesigen Hunde- 

 schädeln bezeichnet, doch hat Hr. Blasius von beiden Ar- 

 beiten keine Notiz genommen. Im Längenverhältniss der 

 Nasenbeine und Oberkiefer kommen die Haushunde nicht 

 blos den Wölfen und Füchsen gleich, nein sie übertreffen 

 beide Extreme noch beträchtlich in ihrer Manichfaltigkeit, 

 und nicht anders verhält es sich mit allen übrigen osteolo- 

 gischen Merkmalen. Weshalb nun Hr. Blasius den grös- 

 sern Differenzen im Knochen- und ganzen Körperbau der 

 Haushunde, als solche sonst bei Raubthieren vorkommen, 

 keine specifische Bedeutung zugestehen will, ja die artliche 

 Unterscheidung der Haushunde für blos willkürlich erklärt, 



