565 



ers Ansicht, dass dieselben den ganzen Lias repräsentiren, gilt noch 

 heute für die Kalksteine der Innern Zone. Dagegen scheinen jene 

 beiden Kalksteine der äussern Zone beinah ausschliesslich dem mitt- 

 len Lias zuzufallen. Sie sind eben als Localgebilde aufzufassen (sehr 

 wahr), deren stratigraphischer Umfang für jeden einzelnen Punkt ge- 

 nau bestimmt werden muss. — {Jahrb. geol. ReichsansU XlV, 149 

 —158.) 



A. Madelung, die Melaphyre des Riesengebirges u. 

 der Karpathen. — Es wurden von Jokeley 5 verschiedene Durch- 

 brüche von Eruptivgesteinen im Rothliegenden des Riesengebirges un- 

 terschieden, von welchen drei der untern Etage des Rothliegenden, 

 zwei den obern Schichten der mittlen Etage angehören. M. glaubt 

 die Gesteine jener drei Eruptionen von denen der letzten beiden tren- 

 nen zu müssen. Wo nämlich die altern Gesteine noch frisch und 

 nicht als Mandelsteine ausgebildet auftreten, sind sie grossentheils 

 mikrokrystallinisch , fast basaltartig, schwarz mit grünem Stich und 

 vollkommen homogen. Kleineren Theils gehen sie allmählig in deut- 

 liche Gemenge aus triklinen Feldspath und wahrscheinlich Hyperst- 

 hen und noch Hornblende über. Diese Varietät ähnelt ungemein ge- 

 wissen Hyperstheniten , nur sind für diese ungewöhnlich die vielen 

 Mandelsteine, welche theils grosse Züge und Kuppen bilden theils 

 merkwürdig unregelmässig vertheilt das Gestein durchschwärmen. 

 Die beiden Jüngern Durchbrüche treten in zahlreichen zerstreuten 

 Massen auf und bestehen vorherrschend aus Mandelsteinen nur an 

 wenigen Punkten aus festem dichten röthlichbraunen mikrokrystalli- 

 nischen Gestein mit deutlichen Feldspathkrystallen und scheint daher 

 das Gestein zu den Porphyren zu gehören, auch viel eher als das der 

 altern Durchbrüche als Melaphyr bezeichnet zu werden können. M. 

 vergleicht mit ihm die Melaphyre von dreien Localitäten der kleinen 

 Karpathen, welche mit den rothen Quarzgesteinen und Schiefern im 

 Zusammenhange stehen und gleichzeitige Gebilde sind, und findet die- 

 selben mindestens sehr nah stehend, ohne jedoch deren Gleichaltrig- 



z. Th. ungenügend erhaltener Exemplare auf die physiologisch und 

 also auch systematisch werthlosesten Merkmale neue Arten aufstellen 

 und auf Grund solcher Arten Altersunterschiede zwischen Schichten 

 und kleinen Schichtensystemen schon an wenig von einander entfern- 

 ten Localitäten nachzuweisen glauben, empfehlen wir zur richtigen 

 Würdigung ihrer Arbeiten in gleicher Weise die heutige Meeresfauna 

 von Triest, Neapel und Genua, oder aber von der atlantischen Küste 

 Frankreichs und von Helgoland oder zweier anderer heutiger Localitäten 

 der Land- oder marinen Fauna und Flora zu behandeln. Das Resul- 

 tat würden ebenso viele geologische Epochen resp. Etagen sein wie 

 sie Localfaunen verglichen. Man schliesst gar zu voreilig aus weni- 

 gen Beobachtungen unwichtiger Thatsachen auf grossartige geologi- 

 sche Veränderungen ohne den sichern Leitfaden der gegenwärtigen 

 Schöpfung zu berücksichtigen. Gl- 



