196 



cit zum ächten Graphit sein , welche Ansicht zu einer erneuten Untersu- 

 chung Veranlassung gab. Petrographisch schliesst sich derselbe entschie- 

 den dem Graphit an, Eigengewicht, Farbe, Glanz, starke Abfärbung, 

 Härte stimmen vollkommen iiberein. Beim Erhitzen an der Luft verbrennt 

 er ohne Verglimmunp-, schwierig und viel langsamer als der beste Anthra- 

 cit. Da Berthelot gezeigt hat, dass in der von Brodie beobachteten Bil- 

 dung von Graphonsäure nicht nur ein sicheres Erkenoungsmittel für äch- 

 ten Graphit, sondern auch eine Methode gegeben ist, um die verschiedenen 

 Graphilsorten, natürlichen Grapiiit, Hochofengraphit, elektrischen Graphit 

 von einander zu unterscheiden: so wurden vom steierschen Graphit 8 

 Gramm des nach einander mit Salzsäure, Flusssäure, Königswasser und 

 Schwefelsäure behandelten mit 40 Gramm chlorsauren Kalis innig ge- 

 mengt und nach Zusetzen concentrirter Salpetersäure nach der von Brodie 

 angegebenen Methode behandelt. Man erhielt fein pulverige, beim Erhit- 

 zen sich heftig zersetzende Graphonsäure ganz wie aus böhmischem Gra- 

 phit und keine Spur von braunfärbenden Humussubstanzen, welche nord- 

 amerikanischer Anthracit schon nach einigen Stunden reichlich lieferte. 

 Demnach ist dieser steiersche Graphit ein ächter und kein anthracitischer. 

 Er lagert nach H. Wolf in den silurischen Schiefern und nicht in krystal- 

 linischen, da jedoch diese Schiefer keine Petrefakteu liefern, so müssen 

 sie vorläufig noch zu den krystallinischen gestellt werden. Miller in 

 Leoben hat nun die Begrärzung der anthracitführenden silurischen Grau- 

 wacke und der graphilführenden krys'allinischen Schiefer ermittelt und da- 

 mit die Frage auch vom geognostischen Standpunkte entschieden. — 

 (Ebda 114—117.) 



V. R. V. Zepharovich, der Diaphorit von Pribram und der 

 Freieslebeni t. — Das seither als Freieslebenit bestimmte Mineral von 

 Pribram stimmt in chemischer Zusammensetzung, Härte, Glanz und Farbe 

 ganz mit dem Freieslebenit von Freiberg in Sachsen übertMu und konnte 

 die krystallographische Untersuchung bisher wegen Unvollkommenheit der 

 Kryslalle nicht ausgeführt werden. Verf. unternahm dieselbe an 20 Kry- 

 stallen der Prager und Wiener Museen und fand, dass das Pribramer Mi- 

 neral rhombisch ist, während der Freiberger Freieslebenit entschieden 

 monoklinisch ist. Es liegt also ein Fall von Dimorphie vor und eriiielt 

 das Pribramer Mineral mit 5,90 spec. Gew. (der Freieslebenit hat 6,53 

 spec. Gew.) den Namen Diaphorit. An den gemessenen Krystallen, welche 

 durch ähnliche Flächenneigungen eine Formverwandtschaft mit Freieslebe- 

 nit zeigen und oft mit monokiinem Habitus erscheinen, wurden 23 Flä- 

 chen beobachtet und für die nicht ausgebildete Grundpyramide das Ach- 

 senverhällniss a : b: c= 1 : 0,4919 : 0,7344 ermittelt. — (Ebda 124.) 



J. Niedzwiedzki, Trinkerit von Gams bei Hieflau in 

 Steiermark, — Dieses Harz aus den Kohlcnablagerungen der Gosau- 

 formation bildet ovale und gestreckte Knollen bis 2 KubikzoU Grösse in 

 einem schwarzgrauen Mergel, der ganz von kohligen Theilen imprägnirt 

 ist und sich blättrig absondert. Die Knollen sind lederbraun, matt, mit 

 einer dünnen, scharf geschiedenen Rinde überzogen. Das Harz selbst ist 

 gelblich- oder röthlichbraun , an den Knnlen stark durchscheinend, hat 



