339 



Blattgrundes, der nervenlos , zusammengezogen und halb slengelumfassend 

 erscheint, wonach man es nur mit einfachen Blättern zu thun hat. 3. Der 

 wichtige und neue Nachweis der blattwinkelständigen Inflorescenz bei 

 einem Cordaites. Dieselbe besieht aus an einem Stiele sitzenden zwei- 

 zeiligen Kätzchen und können alle bisher gefundenen ähnlichen Kätzchen 

 unbedenklich Noeggerathia zugewiesen werden. 4. Der Nachweis der Be- 

 festigung der zu Noeggerathia bisher gezogenen Früchte (Trigonocarpus, 

 Rhabdocarpus, Cyclocarpus , Cardiocarpus) in sitzender Stellung an einer 

 A.chse. Der Fruchtstand ist also eine einfache Aehre. Jedoch ist die un- 

 mittelbare Verbindung der Früchte mit den Stengeln oder Blättern noch 

 nicht gelungen, aber ihr Zusammenvorkommen mit Noeggerathien- und 

 Cordaitesblättern bekannt. Aus diesen Thatsachen schliesst Verf. nun 

 1. Die spiralige Blattstellung bei Cordaites und die zweizeilige bei Noeg- 

 gerathia begründen vielleicht einen Gattungsunterschied, aber nicht eine 

 Trennung in Familien. 2. Die beobachteten dünnen Zweige , die einfachen 

 Blätter, deren Narben und ganz besonders und entschieden die Inflores- 

 cenz entfernen die Noeggerathiae von den lebenden Cycadeen , bringen sie 

 vielmehr in nähere Beziehung zu mehren monocolylischen Familien sowie 

 zu einigen Coniferen. Nur die Früchte haben allerdings Aehnlichkeit mit 

 denen von Cycas, man könnte aber ebensowohl mehrere Monocotylenfa- 

 miiien als Coniferengattungen zum Vergleich heranziehen. 3. Die Struk- 

 tur des Stammes nach Corda lässt die Vereinigung der Noeggerathiae mit 

 Coniferen nicht zu. Auch der Blühtenstand von zusammengesetzten ge- 

 stielten Aehren in den Blattwinkeln ist den Coniferen fremd. Es bleibt 

 zwar eine Annäherung an diese, aber doch nur bis zur Einreihung unter 

 die Monocotylen. 4. Als Monocotylen betrachtet können die Noeggeralhieae 

 aus den unter 2. angegebenen Gründen nicht zu den Palmen gerechnet 

 werden , sondern bilden eine eigene , schon in der paläozoischen Zeit aus- 

 gestorbene Familie. — {Ebda 63 — 66.) 



Schlüter, neue Echiniden und Riesenammoniten in der 

 Kreide. — Diplotagma nov. gen. ein dickschaliger apfelförmiger Echi- 

 nus mit centralem Peristom, dessen Kiemeneinschnitte kaum sichtbar sind. 

 Periproct in der Mitte des schmalen ringförmigen Scheitelschildes. Am- 

 bulacralfelder breit. An der Aussenseite derselben zwei verticale gerad- 

 linige Doppelreihen von Ambulacralporen. 5 — 8 Porenpaare auf die Höhe 

 einer Stachelwarze. Stachelwarzen sehr zahlreich, undurohbohrt, unge- 

 kerbt auf beiderlei Feldern von gleicher Grösse. Die Gattung gehört dem- 

 nach zu den polyporen latistellalen Cidariden und zwar zu den Senaten, 

 zunächst Pedinopsis nach den Stachelwarzen, zu Phymechinus nach den 

 Ambulacralporen. Die einzige Art Diplotagma altum in der Mucronaten- 

 kreide bei Coesfeld und Darup. — • Die Gattung Brissopsis mit einer pe- 

 ripetalen und einer subanalen Fasciole war seither nur lebend und tertiär 

 bekannt, Verf. sammelte sie in der obern Kreide: Br. cretacea mit brei- 

 ten und tiefen Petaloiden in der Mucronatenkreide bei Köppinge in Schwe- 

 den und bei Haldem und Lemförde; Br. brevistella verlängert mit sehr 

 kurzen Petalen bei Darup und Br. minor bei Coesfeld. — Cardiaster sub- 

 rotundus bei Köppinge ist halbkugelig, verlängert mit tiefer Vorderfurche 



