366 



nur die wenigsten Ornithologen über einen befriedigend reichen liierari- 

 schen Apparat zu verfügen haben. Selbstverständlich sind auch die Dia- 

 gnosen der synonymen Gattungen aufgenommen worden, damit Jeder seine 

 eigene Kritik üben kann. Welche Gattung ist begründet und welche un- 

 zulässig? Darüber gehen die Ansichten der Systematiker weit auseinan- 

 der und werden sich auch niemals einigen können. Verf. ist ein ent- 

 schiedener Gegner der herrschenden Zersplitterung und viele hunderte von 

 Gattungen und Arten werden hier als Synonyme aufgeführt, welche die 

 überwiegende Mehrzahl der heuligen Ornithologen als begründete aner- 

 kennt. Die Baiggelehrten mögen dieser auf die specifischen und geneti- 

 schen Eigenthümlichkeiten des gesammten Organismus und seiner Daseins- 

 bediiigungen sich stützenden systematischen Auffassung ihren Beifall ver- 

 sagen, aber die volle Berechtigung können sie ihr nicht absprechen. 

 Uebrigens leidet die Brauchbarkeit und Nützlichkeit des Nomenciators un- 

 ter diesem Standpunkte des Verf.s in keiner Weise, sie würde es aber 

 wenn die Anordnung des Materiales nicht die alphabetische sondern eine 

 dem Verf. eigentluimliche systematische wäre. - Hinsichtlicii der Beur- 

 theilung der systematischen Auffassung der einzelnen Gattungen und Ar- 

 ten ist wohl zu beachten , dass der Nomenciatur eben nur den Nachweis 

 der Namen zu geben hat, nicht aber eine kritische Rechtfertigung jeder 

 einzelnen Gattung und Arllbringen kann, diese ist Aufgabe des Monogra 

 phen und die Klasse der Vögel hat längst einen so bedeutenden Umfang 

 gewonnen, dass weder das Material zu einer solchen Riesenarbeit zusam- 

 menzuschaffen noch die rüstigste Kraft eines Menschenlebens zu deren 

 Ausführung ausreichen würde. Der Nomenclalor stützt sich daher in sei- 

 ner Auffassung der Arten und Gattungen wo immer möglich auf die gründ- 

 lichsten vorliegenden Arbeiten und übt eigene Kritik nur in einzelnen ge- 

 legentlichen Fällen. — Hinsichtlich der Vollständigkeit kann Verf. nur 

 versichern Alles aufgeboten zu haben, was seine Arbeitskraft und mate- 

 riellen Hilfsmittel ermöglichten , dass also irgend beachtenswerlhe Gat- 

 tungs- und Artnamen ihn kaum entgangen sein werden, wenn er auch be- 

 dauern muss, dass einzelne besonders seltene ornilhologische Werke , sowie 

 vereinzelte Jahrgänge periodischer Schriften ihm nicht zur unmittelbaren 

 Benutzung vorgelegen haben. Das Material des ganzen Werkes ist voll- 

 ständig beisammen und bedarf nur noch der Redaction und der Aufnahme 

 der während des Druckes erscheinenden Literatur, so dass die Fortset- 

 zung so schnell gefordert wird, wie die schwierige Salzeinrichlung es ge- 

 stattet. Mögen die Ornithologen sowie alle Zoologen und Analomen, die 

 sich irgend für die Vögel interessiren, dieser mühevollen ArT)eit ihre Theil- 

 nahme nicht versagen. 



L. K. Schmarda, Zoologie. l.Bd. mit 289 Holzschnitten. 

 Wien 187 1. 8". W. ßraumüller. — ■ Das Studium der Zoologie hat 

 nicht blos den Zweck die einzelnen Thiere, deren Lebensweise und Bezie- 

 hung zum Menschen kennen zu lehren, sondern zugleich den hohem und 

 für die geistige Bildung überhaupt besonders wichtigen die Einsicht in 

 den Bau und die Gesetze des thierischen Organismus zu gewinnen. Die 

 Förderung des zoologischen Studiums in dieser Richtung bezweckt Schmar- 



