374 



L. Bockshammer, Apotheker in Bernburg 

 C. Busche, Steinbruchsbesitzer „ 



Nach einer kurzen Pause , während welcher sich die eingeladenen 

 Damen zahlreich einfanden und der geräumige Saal mit Zuhörern füllte, 

 hielt Herr Director Dr. Fischer einen sehr anziehenden allgemeinen Vor- 

 trag über die Darwinsche Theorie; 



Sind die Pflanzen und Thierarten veränderlich oder unveränderlich? 

 Letzteres wird von Cuvier, Linne, Agassiz etc. behauptet; ersteres von 

 Lamarck, Geoffroy, €t. Hiiaire, Oken, Goethe, Darwin. Jene suchen das, 

 was ist, immer schärfer zu sondern und zu systematisiren — sie verfah- 

 ren analytisch: diese — die Synthetiker — wollen wissen, wie das, was 

 verschieden ist, so wurde. Der Streit zwischen Cuvier einer- und Lamarck, 

 Geoffroy andrerseits machte die Schule letzterer zunächst 20 Jahre lang 

 lächerlich. Da aber Linne alle Thiere und Pflanzen vom Ararat aus- 

 gehen Hess, obwohl die der heissen Zone dort nicht ausdauern kön- 

 nen, zuletzt selbst vermuthete, dass einige Arten von anderen abstammen 

 möchten; da ferner Cuvier seine Lehre, dass mit jeder Umwälzung der 

 Erdoberfläche die gesammte Thier- und Pflanzenschöpfung untergegangen 

 und durch eine neue Schöpfung ersetzt sei , später dahin änderte , dass 

 dabei auch wohl nur einzelne Gegenden ent - und durch Einwanderung 

 neu bevölkert wären und da endlich Linne's und Cuviers Standpunkt 

 durch die fortschreitende Wissenschaft überholt wurde , so wurde die Wie- 

 deraufnahme der Lamarck-Geoffroyschen Anschauungen immer dringende- 

 res Bedürfniss. Dies geschah durch Darwin, der aber statt Lamarck's 

 Bedürfnisstheorie die der natürlichen Zuchtwahl setzte. Sein 1859 er- 

 schienenes Buch hatte bei Männern der Wissenschaft wie bei Laien einen 

 gewalligen Erfolg. 



Als hauptsächlichste Gedanken Darwins werden am Beispiel einer 

 deutschen Weide, welche nach Australien gebracht und dort in viele 

 Stücke zerschnitten, an den verschiedensten Orten gepflanzt wurde, ge- 

 nannt: 1) allgemeine Erblichkeit 2) innerhalb derselben Fähigkeit zu Ver- 

 änderungen 3) Erblichkeit auch in diesen Abänderungen, 4) natürliche 

 Auslese, indem einige Formen im Kampf ums Dasein bestehen, andere 

 untergehen. In diesem Kampfe erhalten sie sich a) thätig, durch An- 

 strengung ihrer Kräfte und Entwicklung neuer Eigenschaften b) leidend 

 gegenüber den schädlichen Einwirkungen. N. 1 ist bekannt; auch N. 2, 

 denn sie sind 2 Individuen einer Art congruent. Auch N. 3 wird von 

 jedem zugegeben, der von Familienähnlichkeit spricht; denn diese ist ja 

 Vererbung kleiner Besonderheiten innerhalb der allgemeinen Erblichkeit. 

 Entscheidender als das Gesicht aber ist für Familienähnlichkeit die Bil- 

 dung der Hände und Füsse, daher die ähnliche Handschrift und ähnliche 

 Bewegungen in derselben Familie. Bei Thieren beautzt man die Familien- 

 erblichkeit zur fast willkürlichen Ausbildung neuer Racen. Pflanzen ver- 

 erben ihre Eigenlhümlichkeiten I) durch Senker (die feinen Obstarten, 

 BIntbuchc etc.), 2) durch Samen, der die ursprünglichen Eigenthümlich- 

 keilen nur langsam aufgiebl; daher „der Rückschlag" d. h. die Kntste- 



