375 



hung von Wildlingen aus Kernen feiner Obstsorten. Der Rückschlag bie- 

 tet ein Mittel die Urform zu erkennen. Dies ist aber noch nicht gelun- 

 gen bei den Getreidearleu und den Kartoffeln, welche schon zu lange 

 cultivirt sind; letztere schon zu Colunabus Zeit in America und der Wal- 

 zen angeblich 2000 v. Chr. in China. Ein Beispiel für erbliche Verände- 

 rung der Blätter allein bietet der Kohl; Metzger zog aus demselben Sa- 

 men alle Kohlarlen vom Kohlrabi an bis zum Braunkohl, 



Voigt hielt seine Microcephalen für einen Rückschlag zum Uraffen ; 

 sie sind aber nur Missbildungen, die weder den Kampf um das Dasein 

 aushalten, noch ihre Eigenscliaften vererben können, was doch beim wah- 

 ren Rückschlage stattfindet. Ebensogut wäre die von Geoffroy gekannte 

 Missgeburt mit flosseivartlgen Händen und Füssen ein Rückschlag und der 

 Mensch stammte vom Seehunde ab. 



In der Natur kann zu Aenderungen oder zur Unterdrückung von For- 

 men Veranlassung gegeben werden durch örtliche oder ausgedehntere Ver- 

 änderungen der Erdoberfläche, aber auch durch Wanderungen (Senecio 

 vernalis, Elodea canadensis, Wanderratte etc.). Jede Art hat ihren Ver- 

 breitungsbezirk. Die am Umfange desselben befindlichen Individuen sind 

 im Vorsclireiten oder in der Abwehr ihnen entgegengesetzter Formen be- 

 griffen und entwickeln im Kampf und unter neuen Umgebungen neue Fä- 

 higkeiten; die im Mittelpuncte befindlichen nutzen ihre Lebensbedingun- 

 gen aus — wieWaizen, der stets auf dasselbe Feld gesäet wurde — und 

 sind stets widerstandsunfähig, wenn der Kampf ums Dasein an sie her- 

 antritt. Die kräftigeren, aufstrebenden Formen sind jünger, die verkom- 

 menden älter. Dass Thiere, deren Farbe mit der Umgebung überein- 

 stimmt (weisse Thiere in Schneegegenden, braune Insecten an Rinde, grüne 

 auf Blättern) im Kampfe ums Dasein im Vortheil sind, dass sie also 

 häufiger als andere ihre Eigenschaften vererben können , dass auf Gebir- 

 gen Kühe mit harten Hufen besser ausdauern als andere, ist leicht be- 

 greiflich. Aber auch eine grössere Vollkommenheit kann schädlich sein ; 

 auf Inseln sind die schlechlfliegenden Insekten die zahlreichsten. 



Darwin erschloss nicht alle Räthsel, sondern stellte uns an den An- 

 fang ihrer Lösung. Ob die von ihm gezeigten üi'sachen die Aenderung 

 von Arten bewirken können, das bleibt noch zu beweisen. Die orthodoxe 

 Theologie befehdet ihn; aber hat sie nicht dieselben Probleme zu lösen? 

 Kann sie die Abstammung der Racen von Adam erweisen? Darwin soll 

 die Allmacht Gottes herabsetzen! Aber ist die Vorstellung, dass ein 

 einfachstes Geschöpf die Keime vieler wunderbar gebildeter Arten enthalte, 

 geringer als die mosaische Vorstellung von ihrer Erschaffung? Begriffen 

 wird beides nicht werden. — 



Archidiakonus Ad. Schmidt aus Aschersleben knüpfte an den vor- 

 angegangenen Vortrag mit der Erklärung an, er sei ein entschiedener 

 Gegner des Darwinismus; seine malakologischen Erfahrungen, im Gegen- 

 satze zu Rossmässler, der lange vor dem Auftauchen des Darwinismus 

 ein ausgeprägter Darwinianer gewesen, hätten ihn dazu gemacht. Ross- 

 mässler hätte bei seinem Ausgehen von den Uebergangsformen zu seinen 

 Resultaten gelangen müssen; die von Ref. eingeschlagene anatomische 



