Immerwährende Kalender. 



Studien und Kritiken im Gebiete des Kalenderwesens 



von 



Gustav Schubring. 



(Hierzu zwei Tafeln.) 



Zur Abmessung der Zeit sind uns von der Natur dieje- 

 nigen Zeitabschnitte gegeben , in denen die Gestirne am Him- 

 mel ihre scheinbaren Bahnen beschreiben; namentlich sind es 

 die Bewegungen der Sonne und des Mondes , welche schon 

 seit undenklichen Zeiten zu diesem Zwecke benutzt sind imd 

 den Menschen die Länge von Tag, Monat und Jahr angaben. 

 Leider stehen diese 3 Zeitabschnitte: die Zeit der Umdrehung 

 der Erde um sich selbst , die Umlaufszeit des Mondes um die 

 Erde und die der Erde um die Sonne in sehr unbequemen 

 Verhältnissen zu einander: keine von ihnen ist ein aliquoter 

 Theil oder ein Vielfaches der andern. Ueber die kleinste die- 

 ser 3 Einheiten , über den Tag war ja nun kein Zweifel (von 

 der verschiedenen Länge der Tage im Sommer und Winter 

 können wir hier füglich absehen), aber die nächstfolgende 

 Einheit, der Monat (d. h. der Mondmonat) machte schon Schwie- 

 rigkeiten, weil er sich nicht genau nach Tagen bestimmen 

 Hess: 29 Tage waren zu kurz, 30 zu lang; man half sich 

 nothdürftig damit, dass man ihnen abwechselnd 29 und 30 

 Tage gab (z. B. bei den Hebräern). Andere Völker benutzten 

 Sonnenmonate, d. h. die Zeit welche die Sonne braucht um 

 von einem Himmelszeichen in das andere zu kommen, sie hat- 

 ten daher Monate von 30 bis 31 Tagen. Noch schwieriger 

 war die Bestimmung der grössten Einheit, des Jahres; von 

 diesem verlangte man wo möglich, dass es eine ganze Zahl 

 von (Mond -) Monaten umfasste und doch auch mit dem Son- 

 nenlaufe übereinstimmte. Die Römer, von denen wir unsere 



Zeitschr. f. d. ges. Naluiwis». Bd. XXXVUl, 1871. 28 



