46 



sind nicht nur den an den Granit grenzenden Schieferkalkstei- 

 nen innig beigemengt, sondern finden sich auch in einzelnen 

 Partien ausschliesslich. Demzufolge haben die Gesteine eine 

 sehr bedeutende Festigkeit , die Schieferpartien der hangenden 

 Schichten theilweise sogar eine körnige Struktur. *) Die Ver- 

 breitung dieser Einwirkungen ist in normaler Richtung zu den 

 Grenzflächen des Ganges geringer als die der oben geschilder- 

 ten thermoraetamorphischen. Da nun aber die Gesteine, welche 

 an dem oben angeführten Orte in Burkhardswalde zu Tage ge- 

 fördert wurden, gerade sich ausserordentlich dolomitisch und 

 verkieselt zeigten, so ist Grund vorhanden zu der Annahme, 

 dass die Bedingungen dazu auch dort erfüllt waren. 



Ausser dem Granite in dem eben geschilderten Granit- 

 Syenitgange muss ich noch ein Vorkommen dieses Gesteins 

 hier kurz erwähnen. Im oberen Theile des Klein -Röhrsdorfer 

 Grundes finden sich nämlich die Reste vom Ausgehenden 

 eines Granitganges, dessen Gestein gegenwärtig über die Ober- 

 fläche nicht mehr ansteht. Es ist ein kleinkörniger Granit mit 

 viel Eeldspath, der ausser den wesentlichen Bestandtheilen 

 noch etwas Hornblende enthält. Wegen seines grossen Feld- 

 spathgehaltes ist er sehr zur Verwitterung geneigt. Daher 

 kann man den Verlauf dieses Gesteins und sein gangartiges 

 Auftreten nur an den Haufwerken von Granit erkennen, welche 

 sich von dem Damme des obersten Teiches bis an die Witt- 

 gensdorfer Strasse finden**) 



Das zweite eruptive Gestein , das ich hier zu beschreiben 

 habe, ist der Diorit. Dieser tritt in mehreren parallelen 

 Gängen von 10 bis 100 Fuss Mächtigkeit innerlialb der Ge- 

 steine der Schieferkalkzone auf. Diese Gänge nehmen ihren 

 Anfang bei Burkhardswalde und ziehen sich nach dem Seide- 

 witzthale, in dessen Nähe sie sich fast sämmtlich auskeilen, 

 so dass nur ein Gang sich bis zur Quadersandsteingrenze ver- 

 folgen lässt. Die Aufschlüsse, welche dieses Gestein bietet, 

 beschränken sich fast nur auf das Seidewitzthal und das Thal 



*) Dürfte vielleicht der Umstand dass am körnigen Granite diese üm- 

 wandlr.ng grösser ist als am flaserigen, auf die Ausbildung dieses letzte- 

 ren ebenfalls einiges Licht werfen? — 



**) Einen Theil dieses Ganges beschrieb schon Naumann in der geo- 

 gnostischen Beschreibung d. K. Sachsen, Heft V, S. 89, 



