80 



ist, dass in den Gruben von Rodna lange Schollen von Kalkstein sich finden, 

 zwar der Schichtung des Gebirges völlig parallel aber rings von dem Erz- 

 gemenge umzogen und dass schmale Erztrümmer quer durcli die Schich- 

 ten hindurchsetzon. Und weiter zu beachten , dass die in der Trachyt- 

 breccie eingeschlosseneu Partien von Schwefelkies , Zinkblende und Bleiglanz 

 ganz denselben Habitus zeigen wie die in Lagerforra anstehenden Erzmas- 

 sen und die scharfen Bruchstücke dieser, welche in der Trachytbreccie 

 eingewickelt sind. Darauf gestützt behauptet Verf., dass die in der Form 

 von Lagern zwischen den Schichten des Glimmerschiefers und Kalksteines 

 auftretenden Erzmassen von Rodna, welche gewiss keine lagerartige Ent- 

 stehung im gewöhnlichen Sinne zulassen, sondern unzweideutig Bildungen 

 sind, die nachträglich innerhalb des vorhandenen Complexes von Glimmer- 

 schiefer-Kalkstein stattgefunden haben, dass diese Erzmassen derselben 

 Hauptbildungsepoche angehören wie die ganz ähnlichen Erze , die man als 

 das Product einer krystallinischen Ausscheidung in der Trachytbreccie fin- 

 det. Es gehört die Erzformation von Rodna in die Periode der trachyli- 

 schen Ausbrüche. Es erscheint natürlich, dass manche Erzgänge neuern, 

 andere altern Ursprungs sind als die ihnen im Allgemeinen gleichzeitigen 

 Eruptivgesteine, denn da solche plutonische Eruptionen augenfällig sehr 

 lange Perioden umfassen: so müssen die im Allgemeinen gleichzeitig er- 

 folgten Erzbildungen den correspondirenden Gesteinen theils nachgefolgt 

 theils vorausgegangen sein. Dass die Erzgebilde von Rodna nicht als 

 Gänge, sondern als Lager erscheinen, liegt einfach darin, dass sie in 

 einem Gesteine auftreten , welches für die Gangbildung sehr ungünstig 

 ist. Selbstverständlich brauchen nicht alle Umstände die nämlichen gewe- 

 sen zusein, obwohl nicht unbemerkt bleiben kann, dass die im unmittel- 

 baren Coutact mit der Erzlagermasse befindlichen Schichten bisweilen eine 

 Beschaffenheit zeigen, welche auf eine metamorphosirende Einwirkung der 

 metallischen Massen zu deuten scheint, was keineswegs ausschliesst, dass 

 umgekehrt die specifische Beschaffenheit des Nebengesteines auf die An- 

 sammlung und Fixirung derErztheile eingewirkt haben kann. Nach Grimm 

 stehen die Erzlagerstätten von Rodna mit den Trachytausbrüchen aus- 

 ser allem Zusammenhang und sind jedenfalls von ungleich älterem Datum. 

 Die an den Ringerzbildungen in Erzgängen erinnernden Vorkommnisse von 

 Schwefelmetallen in der Trachytbreccie sollen ein Regenerationsproduct aus 

 der Masse der Erzlager seien entstanden unter dem Einflüsse einer starken 

 chemischen Action zur Zeit der Trachytausbrüche. Worin aber hat denn 

 solche chemische Action bestanden? Offenbar müssten die ursprünglich 

 im Glimmerschiefer vorhandenen Schwefelmetalle durch ein chemisches 

 Agens zerstört und dann in der Trachytbreccie wieder regenerirt sein, aber 

 die in der Breccie eingewickelten Lagerbruchstücke zeigen keine Spur einer 

 corrodirenden Einwirkung, sondern sind frisch und scharfkantig und haben 

 lediglich einer mechanischen Gewalt unterlegen. Die Beziehung von Erz- 

 bildungen auf geologische Eruptionsepochen ist eine sehr geläufige Com- 

 bination und scheint Verf., wenn überhaupt eine Entstehung der Erzlager- 

 stätten durch Aufsteigen aus dem Erdinnern angenommen wird, kaum 

 möglich, eine solche Combination nicht zu machen, da es doch sehr na- 



