258 



allem Uebrigen finde ich Macquart's Genuscharaclerislik zu- 

 treffend, nur scheint er mir das letzte Glied der kurzen Ta- 

 ster mit Unrecht ,,pointu" genannt zu haben, da ich eine 7ai- 

 spitzung derselben an dem mir vorliegenden Exemplare nicht 

 zu erkennen vermag. 



Die von Macquart gegebene kurze Artbeschreibung ent- 

 hält nichts eigentlich Unrichtiges, ist aber ungenau. Von den 

 Fühlern sagt er nur, dass die Basis ihrer Glieder schwarz, das 

 Uebrige aber gelb sei; diese Angabe ist näher dahin zu be- 

 stimmen, dass die Fühler schwarz sind, während das ganze 

 zweite Schaftglied, das erste Geiselglied von der Basis bis 

 über die Mitte hin und wieder an seiner Spitze, sowie die 

 äusserste Basis und äusserste Spitze aller folgenden Glieder, 

 nur mit Ausnahme der Spitze des letzten eine gelbliche Farbe 

 haben , so dass die Fühlergeisel nach je zwei wirteltragenden 

 Anschwellungen eine helle Stelle zeigt. — Von den Schenkeln 

 und Schienen sagt Macquart, dass sie am Ende schwarz 

 seien ; er hätte richtiger sagen sollen , dass sie gegen das 

 Ende hin und zwar in ziemlicher Ausdehnung allmälig schwarz 

 werden , dass aber die äusserste Spitze der Schenkel wieder 

 eine gelbliche Färbung hat. — Die vorderen Tarsen nennt er 

 gelb 3 ohne zu erwähnen, dass die äusserste Spitze des vor- 

 letzten und das ganze letzte Glied der Vordertarsen eine 

 schwärzliche Färbung haben. — Die Färbung der Flügelfläche 

 würde er statt gelblichgrau richtiger bräunlichgrau genannt 

 haben. Wenn er ferner sagt, dass die Basis der Flügeladern 

 braunlich sei, so meint er damit, wie seine Abbildung deutlich 

 erkennen lässt, dass die Queradern und die Gabelungsstellen 

 der Längsadern von dunklerer Färbung umgeben seien. 



Da weder in der von Herrn Macquart gegebenen Gat- 

 tungscharacteristik , noch in seiner Artbeschreibung sich eine 

 Angabe über die Beschaffenheit des Flügelgeäders findet, so 

 habe ich mich hinsichtlich desselben nur an die Abbildung auf 

 Tab. VIII zu halten, welche trotz vieler Ungenauigkeiten im 

 Einzelnen doch keineswegs zu den schlechteren der von M a c - 

 quart gegebenen Abbildungen gehört. Was die Flügel und 

 deren Geäder betrifft, so ist zuerst berichtigend zu bemerken, 

 dass die Gestalt der ganzen Flügel eine ziemlich verfehlteist; 

 sie sind verhältnissmässig schmäler, am Ende etwas stumpfer 



