412 



wichtig gewordenen Resonatoren werden von Münch nur erwähnt (wahr- 

 scheinlich setzt er voraus, dass dieselben in allen ünterrichtsanstalten wo 

 Physik gelehrt wird, wirklich vorhanden sind), Reichert dagegen beschreibt 

 ausführlich die cylindrischen Resonatoren die der Referent construirt 

 (^diese Zeitschrift 31, S. 130") und die der Verfasser vom Orgelbauer 

 Benemann aus Halle bezogen hat ; wenn es nun auch dem Referenten sehr 

 angenehm ist, dass er seine Arbeiten als „sehr gut" bezeichnet sieht, 

 80 muss er doch bemerken, dass die Zahlenangaben für die Dimensionen 

 der Pappröhren nicht genau mit seinen Originalzahlen übereinstimmen, 

 namentlich ist die Weite des Resonators für g nicht 7,8«», sondern nur 

 7,0 — die übrigen Abweichungen sind geringer und dürften auf die Höhe 

 der Töne kaum einen Einfluss haben. ■ — Schliesslich ist noch zu erwäh- 

 nen, dass Reichert am Schluss seines Werkes eine Uebersicht über das 

 metrische Mass und Gewicht gibt, in derselben ist aber mehreres zu 

 corrigiren, erstens geht die Grundeintheilung beim Gewicht nicht von 

 1000 zu 1000, sondern von 10 zu 10 (dass man die Zwischenstufen zwi- 

 schen Kilogramm, Gramm und Milligramm weglassen kann und auch 

 zweckmässiger Weise weglassen muss, versteht sich von selbst) — zwei- 

 tens ist ein Loth Zoiigewicht nicht gleich 15,62 Gramm sondern gleich 

 wo/gji =:: IQ^I^ Gramm — der Irrthum ist entstanden, weil in Baden das 

 Pfund in 32 Loth getheilt wurde. Auch die Redüctionszahlen für die Län- 

 gen- und Flächenmasse sind nicht alle richtig, namentlich die für den 

 preussischen Fuss und Morgen. — Trotz aller dieser Bemerkungen können 

 wir doch beide Bücher als praktisch und zweckentsprechend empfehlen, 

 zumal da auch ihre Ausstattung vortrefflich ist. Sog. 



H. Buff, Lehrbuch der physikalischen Mechanik, I.Theii 

 Braunschweig bei Vieweg 1871, 366 S. gr. Oct. — Der Verf. sagt in der 

 Vorrede, dass er auf die aus der Physik der Erfahrung abgeleiteten 

 Grundbegriffe der Mechanik einen grössern Werth gelegt habe, als diess 

 gewöhnlich geschieht : wenn man nun die Mechanik als einen Theil der 

 Physik betrachtet, und das ist sie doch ohne Zweifel, so kann diese Be- 

 handlungsweise nur gebilligt werden, die Mathematik soll doch eigentlich 

 nur das Werkzeug sein, mit dem das physikalische Material bearbeitet 

 wird er und je weniger dies Werkzeug gebraucht und in je einfacher, Ge- 

 stalt es zur Anwendung kommt, um so mehr wird der eigentliche Charak- 

 ter der Mechanik als einer physikalischen Wissenschaft zur Erscheinung 

 kommen. Die meisten bekannten Lehrbücher der Mechanik sind eigent- 

 lich nur eine Anwendung der Mathematik auf die Mechanik und es wird 

 in ihnen viel meiir Werth auf die verschiedenen analytischen Methoden 

 gelegt als auf die physikalischen Resultate; wir wollen die Nothwendig- 

 keit dieser Bücher für die Mathematiker gar nicht leugnen, aber für Tech- 

 niker, Ingenieure u. s. w. ist eine physikalische Behandlung des Gegen- 

 standes sicher viel angemessener, und auch der Mathematiker wird sich 

 auf einer solchen festen physikalischen Grundlage sicherer fühlen ala 

 ohne dieselbe. Natürlich schliesst der Verf. die Anwendung der Diffe- 

 rential- und Integralrechnung nicht aus, sie ist ihm aber nur Mittel zum 

 Zweck, bei der Integration der Differentialgleichungen z. B, ist immer nur 



