414 



reu zu dieser Berechnung allerlei z. Th. ziemlich umsländliche meteorolo- 

 gische Beobachtungen; der Verf., in Hohenheim wohnhaft, fordert zur 

 Anstellung dieser Beobachtungen auf und erbietet sich zur Berechnung. 

 — {Pogg. Ann. 142, 647 — 652.) Sbg. 



J. G. Fischer, merkwürdiger Blitzschlag. — Am 17. Juni 

 1870 schlug der Blitz in das Landhaus des Verf. ein kurz vor Beginn des 

 Regens , es wurde zuerst der Schornstein zerstört , dann ging der Funke 

 am Regenrohr in die Erde, durchbohrte dasselbe 3 mal, bei einem Loche 

 waren die Metallfetzen nach aussen geklappt, bei den beiden andern nach 

 innen; die thönerne Abflussröhre war auch zerstört, indem wol der Blitz 

 in das 12' tiefe Grundwasser hinabging. Eine Zündung oder Schmelzung 

 fand nicht statt, doch erschien der Blitz den Gartenarbeitern als gewal- 

 tiger Feuerklumpen. Ausserdem war von dem Schornstein aus eine Ofen- 

 thüre aufgedrückt ujid das Zimmer mit Russ erfüllt; alle in demselben 

 befindlichen eisernen Gegenstände waren magnetisch geworden , nur eine 

 Masciiinen-Nähnadel nicht, weil dieselbe parallel zur Richtung des Blitzes 

 gestanden hatte; alle andern Sachen zeigten durch die Lage der Pole dass 

 der Blitz ein Funke negativer Elektricität gewesen sein muss. Die Perso- 

 nen im Zimmer haben nur einen starken Schreck erlitten , ebenso auch die 

 Thiere im Hofe — so hat z. B. eine Henne in Folge dessen ihre seit 

 schon 18 Tagen bebrületeu Eier verlassen. — Zur Bestimmung der Elek- 

 tricitätsart schlägt F. noch vor, in den Blitzableitern eine Spirale einzu- 

 schalten und ein Stück weiches Eisen hineinzuschieben, man würde da- 

 durch ein einfaches Kennzeichen der jederzeit herrschenden Luftelektricität 

 gewinnen. — {Ebda 654—656.) Sbg. 



Galle, über die gelatinösen sogenannten Sternschnup- 

 pensubstanzen. — Nur selten sah man diese Substanzen aus der Luft 

 herabfallen, trifft sie aber oft auf der Erde liegend. Die neuerdings in 

 Schlesien untersuchten glaubte Cohn anfangs für vegetabilisch halten zu 

 können, überzeugte sich jedoch, dass sie sämmtlich thierischen Ursprungs 

 seien und von Eileitern von Fröschen herrühren, die im Wasser abnorm 

 aufquellen. Nach der Laichzeit quellen die Eileiter wenig oder gar nicht 

 auf und kommen die Gallertmassen nicht im Sommer, am häufigsten im 

 Herbst oder Winter vor. Schon im 17. Jahrhundert und seitdem wieder- 

 holt sind diese Galiertmassen von Fröschen hergeleitet worden und nur 

 vereinzelte Beobachter haben sie andern Thieren oder Pflanzen zugeschrie- 

 ben. Wie aber kommen diese Froschreste nicht bloss an Teichrändern 

 und sumpfigen Wiesen , sondern auch an trocknen Orten und oft mitten 

 im Winter vor? Es kann dabei nur an die Raub- und Wasservögel ge- 

 dacht werden, welche Frösche wegtragen, zerreissen und auch wohl wie- 

 der ausspeien. Das Ausspeien könnte während des Fluges geschehen, ja 

 es wäre möglich, dass dieser Froschleich in dünnen Häutchen zusammen- 

 trocknet, vom Winde fortgeführt und in der Luftfeuchtigkeit wieder auf- 

 quillt. Dass die eingetrocknete Gallerte von Neuem aufquillt, haben che- 

 mische Versuche direct erwiesen. Indess wird keine dieser Hypothesen 

 durch unmittelbare Beobachtungen unterstützt und sind dieselben wirklich 

 nöthig, um das Herabfallen gelatinöser und phosphorescirendi^r Substanzen 



