517 



eine beachtenswerthc allgemeine Betrachtung und führt aus derselben 

 auf die Gattung Cephalaspis kg, welche in drei Subgenera gesondert 

 wird nämlich Eucephalaspis: scutum postice cornibus lateralibus 

 instructum, in medio aliquanto productum ; Hemicyclaspis: scutum 

 sine cornibus lateralibus, postice subtruncatum ; Zenaspis: scutum 

 Eucephalaspidis scuto simile, scutellum dorsale post scutum cephali- 

 cum positum. Als Arten werden speciell beschrieben: Eucephalaspis 

 Lyelli Ag, Eu. Agassizi n. sp., Eu. Powriei n. sp., Eu. Pagei n. sp. 

 Eu. asper n. sp., Hemicyclaspis Murchisoni C^ephalaspis Murchisoni 

 und orhatus Egert), Zenaspis Sedwigi (Cephalaspis Sedwigi Egert und 

 C. asterolepis Hart), Cephalaspis Lightbodi n. sp., Auchenaspis Salter, 

 Egert, Au. Egertoni n. sp. Eukeraspis pustuliferas (Sklerodus pustuli- 

 feres Ag, Plectrodus mirabilis Ag), Didymaspis Grindrodi Zank. — 

 {Palaeontogr. society 1870. XXIIIJ) 



R. Owen,Monograph ofthe fossil Reptiles ofthe liasic 

 Formation. II. Pterosauria. London 1870. 4". — Owens meisterhafte 

 Arbeiten über die vorweltlichen Amphibien Englands bringen mit jeder Lie- 

 ferung anziehende Novitäten. In der vorliegenden wird der Flugsaurier 

 Dimorphodon macronyx, der bisher nur sehr ungenügend bekannt war, 

 eingehend geschildert. Buckland beschrieb von demselben im J. 1835 

 einige Gliedmassenknochen aus dem Lias von W. Dorsetshire und 1858 

 erhielt Verf. einen schönen Schädel mit unvollständigem Skelet aus 

 dem untern Lias von Lyme Regis und gründete darauf die Gattung 

 Dimorphodon, welche sich eng an den langschwänzigen Rhamphorhyn- 

 chus änschliesst, aber durch die zahlreichen sehr kleinen Kegelzähne 

 in der hintern Hälfte des Unterkiefers und wenige solcher hinten im 

 Oberkiefer von allen bis jetzt bekannten Plerodaktylen sogleich unter- 

 scheidet. Verf. beschreibt die einzelnen Theile des Skelets und giebt 

 dann eine eingehende vergleichende Betrachtung des Organismus der 

 Plerodaktylen, deren aufmerksames Studium wir ganx besonders den 

 Darwinisten empfehlen. — {Palaeontogr. Society 1870. XXIII.) 



R. Owen,Monograph of thebritish fossil Cetacea from 

 the red crag. Pt. I. Ziphius. London 1870. 4*". — Nach einer allge- 

 meinen Betrachtung der Gattung Ziphius werden die einzelnen Arten 

 nach ihren üeberresten speciell beschrieben, nämlich Ziphius planus, 

 Z. gibbus, Z. angustus, Z. medilineatus, Z. tenuirostris und Z. com- 

 pressus. . Daran reihen sich Betrachtungen über nächstverwandte For- 

 men wie Dolichodon Gray, dessen Selbstsändigkeit widerlegt wird, 

 Petrorhynchus Gray, der zu Ziphius gibbus gezogen wird, Epiodon 

 Rafluq, Delphinorhynchus Blainv, Mesodiodon Dub, Choneziphius Dub, 

 Placoziphius Bened, Ziphiopsis Dubus, Rhinostodes Dubus, Aporodus 

 Dubus, Ziphiorhynchus Burm. — (Palaeontogr. Society 1870. XXIII.^ 



Botanik« de Bary, über den Befruchtongsvorgang bei 

 den Characen. — Nach Erörterung der Gründe für und wider die Annahme, 

 dass bei den Characeen die Sporenknospen der Befruchtung seitens der An- 

 theridien bedürfen, um die Art fortpflanzen zu können , geht Verf. zur Mit- 

 Iheilung seiner Beobachtungen über, durch die er eine Lücke in der Ent- 



Zeilachr. f. d. ges. Nalurwigg, Bd. XXXVII, 1871. 35 



