134 
thologie Vertraute wird mit mir darauf antworten, dass selbst die 
rüstigeste und begabteste Kraft eines Menschenlebens mit den 
reichsten materiellen Hilfsmitteln ausgestattet unmöglich das Chaos 
aller Vogelarten und selbstverständlich auch der Gattungen zu 
entwirren im Stande ist. Nur die oberflächlichste Balgspielerei 
der Firma G. Hartlaub und Comp, kann solche Anmassung näh- 
ren und von Andern verlangen. 
Die Recension führt weiter einige Belege von ihrer Gründ- 
lichkeit gegen mein unzureichendes Wissen an. Es würde ein 
vergeblicher Versuch sein diese speciellen Beispiele zu widerle- 
gen, weil unsere beiderseitigen Standpunkte in Auffassung der 
Gattungen ınd Arten gar zu weit auseinanderliegen. Die HH. 
Hartlaub und Finsch haben ihre eifrigste Thätigkeit auf Veröf- 
fentlichung vieler hunderte lateinischer Diagnosen sogenannter 
Arten gerichtet, ich dagegen wie mein Vorgänger Nitzsch keine 
einzige derartige Diagnose drucken lassen und da in jenen Diagnosen 
das Gebiet meiner seitherigen ornithologischen Untersuchungen nicht 
einmal andeutungsweise berührt worden ist: so wird meineKritik der 
erwähnten Gattungen kein Verständniss bei den Gegnern finden. 
Sicherer dürfte eine Aufklärung über den allgemeinen Standpunkt 
zu erzielen sein. 
Die Hartlaubschen Jahresberichte über Ornithologie im Wieg- 
mannschen Archiv führen .. B. Certhia neben Trochilus, Capri- 
mulgus und Cypselus neben Hirundo auf. Nun hat aber lange 
bevor Hartlaub seine ornithologischen Studien begann, schon Nitzsch 
auf Material derselben Sammlung, welche ich als deren Director 
seit zwolf Jahren sorgsam im Sinne ihres Gründers pflege und 
wissenschaftlich verwerthe, gründlich und überzeugend nachge- 
wiesen, dass Hirundo in der Anordnung des Federnkleides wie im 
ganzen innern Bau ein ächter Singvogel ist und sich als solcher 
sehr weit von der Verwandtschaft mit Cypselus und Caprimnlgus 
entfernt, wie auch Certhia von Trochilus. Cabanis und Joh. Müller 
haben später nach beiden Richtungen hin, im Balge wie im ana- 
tomischen Bau den Nitzschen Nachweis von Neuem und nach- 
drücklich begründet. Da aber die von Hartlaub vertretene Richtung 
ohne von diesen gründlichsten und überzeugendsten Untersuchungen 
Notiz zu nehmen, sich seit längerer Zeit die Herrschaft und das 
Monopol in der systematischen Ornithologie anmasst: so glaubte 
ich durch Veroffentlichurg der Nitzschen Abhandlung in dieser 
Zeitschrift 1862. XIX. S. 389—408, weil sie die eingehendste 
und umfassendste Charakteristik der Singvögel ist, die jemals 
gegeben worden, wieder an diese Untersuchungen erinnern zn 
müssen. Jeder Forscher, der mit nur einigem Ernst und Aufrich- 
tigkeit seine Wissenschaft pflegt, nimmt die Resultate gründlicher 
Forschungen, von welcher Seite dieselben auch kommen mögen, 
entweder als ermittelte Wahrheiten, als erfreulichen Fortschritt 
an oder aber widerlegt dieselben als unannehmbar. Die Hartlaub- 
