140 
Eigenthümliche Nebensonnen. Taf. II. 
Gestern (am 28. Januar 1872) als am Sonntage Septuages. 
Vormittags zwischen 10 und 12 Uhr beobachtete man hier eine 
herrliche Naturerscheinung — das von mir bisher noch nie ge- 
sehene Phänomen von Nebensonnen während eines schneidenden 
SWWindes. Schon Donnerstag d. 25. ging die Sonne mit soge- 
nannten Wassergallen unter. Am Morgen d. 28. bemerkte man 
dieselben wiederum bei Sonnenaufgang. Gegen 10 Uhr bildeten 
die Wassergallen einen weisslichen Ring — „Hof“ um die Sonne 
und ein ebensolcher horizontaler Ring durchkreuzte den (verti- 
kalen) Sonnenhof an 2 entgegengesetzten Punkten. In diesem 
horizontalen Ringe lagen die vier Neben- und 6 Gegensonnen 
und zwar zwei intensive in den Durchkreuzungspunkten (Neben- 
sonnen), zwei schwächere, strahlende, diesen gegenüber nordnord- 
westlich (Gegensonnen). Die Hauptsonne hatte einen mattern 
Schein als gewöhnlich. Im Zenith stand das Segment eines drit- 
ten centralen Ringes mit Regenbogenfarben, die purpurne con- 
vexe Seite der Sonne zugewendet, mit der offenen (concaven) 
Seite, welche himmelblau gefärbt erschien, gegen die nordnord- 
westlichen Nebensonnen gerichtet. Die möglichst naturgetreue Ab- 
bildung auf Taf. 2, in welcher das Regenbogensegment schraf- 
fiert und etwas breiter als in Wirklichkeit dargestellt is), wird 
das ganze Phänomen verauschaulichen. 
Neu Köln bei Milwankee, 29. Jan. 1872. 
Wisconsin U. St. - Th. A. Bruhin. 
Eine objective Methode der experimentellen Bestimmung 
der Vergrösserung bei zusammengesetzten Mikroskopen. 
Das Januarheft dieser Zeitschrift enthält einen Artikel von 
Herrn G. Schubring, der in dankenswerther Weise verschie- 
dene Uebelstände der’ Vergrösserungsbestimmungen optischer In- 
strumente nicht nur aufdeckt, sondern auch durch Empfehlung 
einer bestimmten Methode zu beseitigen sucht. Wie es am Schluss 
des betreffenden Aufsatzes heisst, hat Herr Schubring seine An- 
sichten veröffentlicht, um wo möglich noch weitere Aeusserungen 
von Physikern und Mikroskopikern hervorzurufen. In eine all- 
gemeine Discussion über die Schubringsche Methode einzutreten, 
fühle ich mich nicht veranlasst, wohl aber möclite ich im Fol- 
genden eine neue, bisher nicht gekannte Methode veröffentlichen, 
die, wie ich hoffe, sich als eine absolut sichere und dabei leicht 
auszuführende erweisen wird. 
Meine Methode betrifft jedoch nur die Prüfung der Mikros- 
kope. Ich sehe aber darin keinen prineipiellen Mangel, weil ich 
keinen Grund aufzufinden vermag, weshalb man für die Vergrös- 
serungsbestimmungen zweier wesentlich verschiedener optischer In- 
strumente, wie Fernrohr und Mikroskop es doch sind, durchaus 
