201 
zerstört wird, sondern dass sie Innen- und Aussenwandung 
der Galle continuirlich überzieht. Es geht daraus hervor, dass 
auch diese Galle (wie alle ähnlichen Blattgallen, die durch 
Milben erzeugt werden) nur in der Ausstülpung eines hy- 
pertrophisch veränderten Theils der Blattspreite besteht. 
Ebenso klar sieht man, dass die zu dieser Zeit noch dünn- 
wandigen Gallen-Haare nur durch Auswachsen der Ober- 
hautzellen entstanden sind, ohne jede 'T'heilnahme der Paren- 
chymzellen. Im Innern der Galle, im Grunde der Vertiefung, 
findet zur angegebenen Zeit noch keine Haarbildung statt, von 
der ich erst 14 Tage später die ersten Andeutungen wahrneh- 
men konnte. Die früher gebildeten Haare verdicken allmälig 
ihre Wandungen stark. Jene im Innern der Galle bleiben für 
immer dünnwandig, sei es nun, dass die mangelnde Verdun- 
stung in dem beinahe ganz geschlossenen Gallenraum , oder 
die Entstehung in einer Zeit, in welcher die Bildungsfähigkeit 
des Blattes schon in der Abnahme begriffen, oder endlich die 
saugende Wirkung der Milben die Ursache ist. 
Den von Bremi aufgestellten Unterschied zwischen Ce- 
phal. hypoec, und Ceph. confluens habe ich schon früher (diese 
Zeitschr. 1. c. p. 331) wegen der Gleichartigkeit des Baues 
beider Gallen als unwesentlich bezeichnet. Es könnte viel- 
leicht sein, dass das Alter, in welchein die Blätter zur Zeit 
der Invasion stehen, auf die Stellung der entstehenden Gallen 
Einfluss hat. Hiernach würde sich Cephal. confluens vermuth- 
lich dann bilden, wenn ein Blättchen in sehr jungem Zustande 
von vielen Milben angegriffen würde. Die Gallenanlagen, die 
auf einer kleinen Blatifläche dichter gestellt sein würden, könn- 
ten dann leichter zusammenfliessen und würden zugleich bei 
dem Auswachsen des Blattes zu seiner vollen Grösse hinaus- 
rücken und so ihre Randstellung erhalten. 
Die am Schluss der vorhergehenden Mittheilung über die 
Entwicklung der Gallen von Prunus Padus angeführte Beob- 
achtung über den Spielraum, welcher für die Zeit der Gallen- 
erzeugung besteht, könnte zu der Annahme Veranlassung ge- 
ben, dass die Zeit der Entstehung abhängig sei von einem 
ganz bestimmten Alter des einzelnen Blattes. Dass eine solche 
Meinung irr?g ist, zeigt folgende Beobachtung. Am 11. Mai 
1871 untersuchte ich von einem Baume, dessen Laubentwick- 
