22T 
nicht ausgeführt werden, weil die beigebrachten Kohlenquan- 
ten zu klein waren. 
Elementaranalysen zur genauen Untersuchung des Kohlen- 
stofes und Wasserstoffes der Kohlen konnten nicht ausgeführt 
werden, weil Cordoba kein Leuchtgas hat und die Holzkohle 
aus Algarobbenholz für diesen Zweck nicht passt. 
Zur Beurtheilung des relativen Werthes wurde durch Ver- 
such festgestellt, welche Gasquanten die zu untersuchenden 
Muster bei trockner Destillation ausgaben. Nachstehende Auf- 
stellung giebt die Resultate in Cubikfussen bezogen auf 1 engl. 
Tons Kohlen 
Rioja San Juan 
a b c 
Cubikfuss Gas 1666 2385 2295 Chf. 2166 Chf, 
bei Procenten Coks 74,24 72,5 69,0 sl 
5 Wasser 8,75 11,6 10,8 5,3 
u Theer 1,25 4,0 3,0 8,5 
Mendoza 
Cubikfuss Gas 3141 Cubf. 
bei Procenten Coks 49,1 
„  Theer u, Wasser 39,0 
Das Gas aus Kohle von Rioja Probe a und b brannte nur 
mit blauer Flamme, auch das aus c gewonnene zeigte nur 
_ kleine Leuchtkraft. 
Das Gas aus Sanjuaner Kohle leuchtete besser, am stärk- 
sten das aus der Probe von Mendoza gewonnene, Beide Gas- 
arten konnten mit gleichem Volum Luft gemischt werden, ohne 
zu explodiren oder erheblich an Leuchtkraft einzubüssen, Pho- 
tometrische Messungen konnten nicht vorgenommen werden. 
Der bei diesen Versuchen gewonnene Theer war sehr 
verschieden. Der von der Riojakohle erinnerte durch den 
Geruch an den der bituminösen Schiefer, der von Mendoza an 
Braunkohlentheer, wogegen der aus der Probe von San Juan 
ganz dem Steinkohlentheer glich, Der Ammoniakgehalt war 
bei den Mnstern von San Juan und Mendoza grösser als bei 
dem von Rioja. 
Die Asche der 5 Proben enthielt: 
15* 
