290 
wenn ein Auflosungsprozess auch so langsam fortschreitet, dass 
seine Wirksamkeit vielleicht erst nach Jahrhunderten sichtbar 
wird. Und so aufgefasst, kann man die Eigenschaft der Auflös- 
lichkeit nach den neueren Erfahrungen selbst den in begrenzten 
Zeiträumen scheinbär vollig unangreifbaren Gesteinen nicht strei- 
tig machen. Ist ja doch selbst der schwefelsaure Baryt schon 
nach den Erfahrungen des Laborateriums nicht vollig unlöslich; 
und die Untersuchungen von Bischoff, Gebr. Rogers, Hauschofer, 
Delesse, Daubree, andıan Gläsern von Pelouze und Bresser aus- 
geführt, haben ergeben, dass Feldspäthe, viele andre Silieate und 
selbst Bergkrystall *) en; im reinen Wasser auflösen. Wir kommen 
darauf im zweiten Theile noch ausführlich zurück. Es erscheint 
nach den Resultaten dieser Forscher der Ausspruch Bischoff’s voll- 
kommen gerechyfertigt**): „,‚Es ist mit aller Evidenz bewiesen, 
dass auch diejenigen Mineralien, deren Bestandtheile durch die 
Atmosphärilien nicht zersetzt werden, der auflösenden Kraft 
des Wassers nicht zu widerstehen vermögen. Nichts 
im Mineralreiche ist daher unwandelbar.‘ 
Mar muss eben bei den Verwitterungsvorgängen, wo eine 
unendliche Wassermasse und unendliche Zeiträume zur Verfügung 
stehen, sich immer gegenwärtig halten, dass hier die gewöhnlichen 
chemischen Erfahrungen nicht ausschliesslich massgebend sind. 
Und das kann den Chemiker, der sich des wichtigsten Berthol- 
lei’schen Gesetzes, desjenigen der sogenannten chemischen 
Masse, erinnert, und welches u.a. durch H. Rose ***) Jehrreiche 
Bern gefunden hat, nicht mehr auffallen. +) Zahlreiche 
Resultate jener Arbeit bestätigen die Ansichten des genialen Autors 
des „Versuchs einer chemischen Statik “: „Das Wasser kann als 
schwache Basis, schwächer als kohlensaurer Baryt, wirken und 
eine Säure verdrängen; es kann aber ebenso als schwache Säure 
wirken und eine Säure verdrängen, und das gewöhnlich um so 
mehr, je mehr Wasser als chemische Masse wirken kann.“ Das 
Wasser erscheint dabei nicht mehr an die strenge Einhaltung 
weder des Gesetzes der Verbindungen nach den stärkeren Affı- 
nitaten noch desjenigen der Verbindungen nach bestimmten con- 
stanten Verhältnissen gebunden. (Man "denke dabei auch an die 
so häufige Erscheinung, dass nur einigermassen angewitterte Stücke 
von Gesteinen stets einen geringen, 'aher variabelen Wassergehalt 
haben, der trotzdem als chemisch gebunden, als Hydratwasser, 
anzusehen ist.) — 
*) N. Delesse, (Jahresber. d. Chem. 1861, 1042.) 
**) Bischoff Geol. I, 220. 
*:#%*) 5, dessen Arbeit: Die chemischen Wirkungen des Wassers. 
Pogg. Ann. 82, 545 u.f. 
+) Das Gesetz lautet: „Was einem Körper an Verwand tschaftskraft 
„abgeht, kann ihm durch Vergrösserung der Menge ersetzt werden, ' 
„und umgekehrt, — 
