456 
die Einstellung bedeulend erleichtern; man braucht sich dazu 
nur den Wochentag des 1. Januar zu merken und stellt den 
gegebenen Monat auf den ersten Wochentag des Jahres: dann 
findet man neben dem gegebenen Jahre den entsprechenden 
Wochentag. In Schaltjahren sind jedoch für März bis Decem- 
ber die gefundenen Wochentage um 1 zu.erhöhen. Dasselbe 
Verfahren kann man natürlich auch bei dem grösseren cylind- 
rischen Kalender anwenden. 
Ausser diesen beiden ceylindrischen Kalendern hat Kessel- 
meyer den „stellbaren Universalkalender (siehe meine Ab- 
handlung S. 415 u. 419 ff.) in neuer Auflage erscheinen lassen, 
so dass derselbe jetzt entweder in Form einer Buchschale 
(Auflage 1) oder als aufhängbare Tafel (Auflage 2) zu beziehen 
ist — beide zu dem gleichen Preise von 2 Thlrn. (durch die 
Buchhandlung von H. Schöpf in Dresden), 
Ferner hat H. Kesselmeyer die Freundlichkeit gehabt mir 
ein paar Berichtigungen zukommen zu lassen, die ich hier 
dankend mittheile. 
Auf S. 418 habe ich nach Kesselmeyer das Beispiel 
von der Krönung Karl des Grossen erwähnt; nach einer Mit- 
theilung des Herrn Prof. Heis aus Münster an Herrn Kessel- 
ımeyer verhält es sich doch anders: die Krönung faud statt am 
25. Dec. 801 nach damaliger Zählungsweise, das ist aın 25. 
Dec. 800 nach chronologischer Zählung; dieser Tag war ein 
Freitag. ’ 
Auf derselben Seite habe ich bemerkt, dass die Angaben 
über die Einführung des Gregorianischen Kalenders bei Sch mö- 
ger und Kesselmeyeretwasdifferiren. Herr Kesselmeyer 
hat nochmals in den Quellen nachgeflorscht und findet nun für 
Fraukreich, dass man dort vom 9. Dec. direct zum 20. über- 
gesangen ist, so dass also v.Schmöger sich auch um 1 Tag 
geirrt hat. (siehe „Art de verijier les Daies 1, 82; Paris 
1818).“ Im katholischen Holland fand der Uebergang, wie 
v. Schmöger angibt, vom 14. Dec. 1582 a. St. zum 25. Dec. 
1582 n, Stils statt, wonach also die Angaben Kesselmeyers 
im Kalendarium und im stellbaren Monatskalender zu verbessern 
