123 



und wäre es selbst das allervollkommenste , angenommen haben, da 

 er eben die Absicht hatte, sein eigenes zu geben. 



Am Ende ist es wohl auch gleichgültig, womit begonnen oder 

 geendet wird, wenn nur sonst die Zusammenstellungen naturgemäss 

 sind. Die Reihenfolge ist da, wo eine netzartige Verwandtschaft statt- 

 findet, gar oft eine willkürliche, und es können z. B. die Arten von 

 Guenee's Gattung Halia (exclusive Stevenaria, die eine echte 

 Gnophide) eben so gut mit Macaria Verwandtschaft haben , als mit 

 Thamnonoma, und also in der Nähe der einen Gattung eben so gut 

 untergebracht werden, als in der Nähe der andern; es wird abei" ent- 

 schieden falsch sein, Minoa zwischen Cleogetw und Scoi'ia, oder 

 Gypsochroa zwischen Siona und Tanagria oder Strenia immorata 

 zwischen glarearia und clathrata zu schieben, weil sie von diesen in 

 allem Wesentlichen difFeriren, mit anderen Arten aber aufs Genaueste 

 übereinstimmen, eine solche Zusammenstellung also wissenschaftlich 

 nicht zu rechtfertigen sein wird. 



üeber Kleinigkeiten, wie z. B. die häufige Auslassung des * 

 bei europäischen oder Beisetzung derselben bei nichteuropäischen Arten, 

 geographischen Schnitzern*), unrichtigen Endungen (aria statt ata, 

 oder umgekehrt), oder Beisetzung solcher Autoren, die nicht die ersten 



*3 So lesen wirz. B. bei Orth. calcularia^ dass sie Yon Kind ermann 

 bei Elisabethpol entdeckt, in letzterer Zeit aber auch in Georgien gefunden 

 worden sei, während Elisabethpol eben in Georgien liegt. Freilich noch nichts 

 gegen einen anderen Franzosen, dem es gar passirte, den Altai für eine Stadt 

 zu halten. (C'est pres d' Altai que Kinderniann Ta pris" (die Psyche proxlma 

 m. {Ledereri B r u a n d) . 



Das Latein d.s Herrn Guenee ist eben auch nicht das schönste und 

 es ist daher wirklich possirlich, wenn er (Vol. X. pag. ilSG) den Deutschen 

 Belehrungen über diese Sprache geben will. Es möge genügen, ihn an sein 

 „Omnes haec species" (Microl. Ind. pag. 73. Anm. 3) „in hoc genere non 

 remanenda" (pag. 78. Anm. 5.) „duo species" (pag. 97) „rertex bicomosum^' 

 (pag. 101) zu erinnern und ihn betreffs seiner vielen lateinischen Gattungs- 

 namen, die auf ödes (=^ oides) endigen, wie z. B. Sabulodes^ Remodes, Fulgu- 

 rodes , Falcinodes , Berherodes (l)^ Äsellodes, auf Linne's Critica botanica 

 pag. 34, §. 226, (Ausgabe Tom Jahre 1737) zu verweisen, wo Linne diesen 

 Brauch „amasiam recentiorum, sibi maxime abominabilem" wie er sich aus- 

 drückt, aufs launigste und schärfste castigirt, ihn ein „asylum pigritiae" 

 nennt, und darauf hindeutet, dass der Botaniker, welcher ihn befolgt „non 

 esse botanicum, sed botanicoidem. Auf Herrn Guenee angewandt, 

 hiesse es also: „non Entomologus, sed Entomologodes est, quia perpetuo 

 ad id asylum pigritiae confug-it". 



