125 

 sagt er allerdings (i^a,g. VII.) »cle n'avoir pu les verifier", es würde 

 • aber der „Naturforsclier", worin Hufnagel's Arbeiten erschienen 

 sind, in Paris wolil aufzutreiben gewesen sein, wenn es Herrn Guenee 

 ernstlich darum zu thun gewesen wäre. Den Scopoli dagegen hatte 

 er jedenfalls, denn er führt ihn (Noctuelites V. pag. XCIV.) unter 

 den Büchern seiner Bibliothek auf. 



Bevor ich auf den systematischen Theil von Guenee's Arbeit 

 übergehe, muss ich noch Einiges über seine Generalites (pag. IX — 

 LVI) bemerken. 



Guenee verwirft den Namen Geometrides und ersetzt ihn durch 

 PhalenUes ■) „faisant ainsi une application restreinte du nom de 

 Phalaena de Linne, qui est en realite synonyme de Nocturnes ou 

 Heteroceres", während er gleichzeitig bemerkt , dass die älteren 

 Autoren diese Lepidopteren „ont designe sous le nom de Geometra". 

 Ich denke die Anführung von Guenee's eigenen "Worten wird genügen, 

 das Unstatthafte seines Vorgehens zu beweisen , und den Namen 

 Geometriden als den berechtigten, beizubehalten. Guenee selbst 

 mag diess gefühlt haben, denn in der Revue der Schriftsteller (Classi- 

 fication et Bibliographie pag. XL} springt er von Blankaart und 

 AI bin auf Reaumur, De Geer und Geoffroy über, und kommt 

 erst hinterher auf Linne zu sprechen. 



Das, was uns Guenee auf pag. X seiner Generalites über die 

 Annäherung anderer Familien an die Spanner sagt, ist so ziemlich 

 Alles unrichtig. 



Die Erastrien und Calocalen stehen den Spannern eben so 

 ferne, als jede andere Eule, denn sie haben Ocellen und Rippe 5, der 

 Vorderflügel entspringt von den Spannern ganz verschieden, nemlich 

 immer nahe an 4. Das letztere Merkmal kommt auch den Deltoiden 

 zu, Avenn auch Ocellen ausnahmsweise zuweilen fehlen. Platypteryx, 

 Euchelia und Lithosia haben die gleiche Stellung der Rippe 5 und 

 noch andere Merkmale. 



Unter solchen Umständen ist es sehr die Frage, ob Guenee 

 unter seinen Spannern nicht Fremdartiges vereiniget, was mir den 

 Abbildungen nach sehr wahrscheinlich ist; so z. B. scheinen mir 

 Ceratophora carmelitaria, Metanema inatomaria, Oxydia platyptei'ata, 

 Panayra confluaria , Chlenias auctaria , Fulgurodes irwersaria, 

 Percnia felinaria, Meticulodes sponffiata, Gastrophora henricaria, 

 und Andere keine Spanner zu sein (dass Siculodes matricula keiner 

 ist, berichtiget Guenee selbst). 



