221 

 spectabilis halte ich für eine durch die Sculptur des Schildchens von 

 U. necydalens gut unterschiedene Art (Berl. Zeitschr. 1859 S. 52). 



Auf die Frage desHerrn Semel e der, wa,Ynm Lethrus scoparius 

 Fisch, im Cataloge fehlt, diene zur Antwort, dass mir die Objecte 

 seines Privattausches unbekannt sind, und dass die Aufzählung der 

 Art im Stettiner Cataloge für mich nicht die Stelle des Beweises ver- 

 trat, dass sie innerhalb des von mir in der Vorrede bezeichneten 

 Territoriums vorkommt. Es liegt übrigens Herrn Semeleder ob, die 

 Bestimmung des bei Adrianopel vorkommenden (mir unbekannten) 

 hethrus als scoparius Fisch, zu begründen und die specifischen Un- 

 terschiede von cephalotes zu erörtern. 



In Bezug auf die in meinem Cataloge um 2 oder 3 Buchstaben 

 eingerückte Synonyme diene ihm zur Notiz, dass ich „die typome- 

 trischen Kenntnisse," welche dieses Verfahren „bedingt," bei 

 meinen Lesern voraussetze, und dass derjenige, der sie nicht besitzt, 

 meinen Catalog nicht zu kaufen braucht, sondern sich an den Stettiner 

 halten mag, in welchem die Synonyme mit den gewünschten Klammern 

 versehen sind. Ich habe die Klammern beseitigt, weil sie mir hässlich 

 erscheinen, weil sie bei dem compressen Drucke mehrere Synonymen 

 nicht scharf einschliessen und weil sich eine Klammer sehr leicht im 

 Satze verschiebt, ohne dass diess bei der Correctur bemerkt wird. 



Von den frühern Bemerkungen eines süddeutschen Entomologen 

 (Jahrg. 1859 Nr. 7 u. 8) werde ich einige, die ich für begründet 

 halte, (ebenso wie alle andern thatsächlichen Berichtigungen, die mir 

 bekannt werden) bei einer 2. Auflage berücksichtigen. In vielen Punkten 

 kann ich mich seinen Ansichten nicht anschliessen , muss es jedoch 

 unterlassen, im Einzelnen meine Gründe darzulegen, da diess wieder 

 einen langen Aufsatz nöthig machen würde. 



Terminologia Eutomologica, nach dem neuesten Standpunkte dieser 

 Wissenschaft, bearbeitet von Julius Müller. I.Lieferung. A— Den- 

 drocorisiae. Mit 317 Abbildungen auf 8 Tafeln. Brunn 1860. Selbst- 

 verlag des Verfassers. 1 fl. Oe. W. Format: gr. 8. 78 Seiten. 



Besprochen von Prof. Dr. Kolenati. 

 Der Verfasser dieses Werkes, welches ein dankbares, sehr 

 umfassendes und zugleich sehr schwieriges Feld bearbeitet, ist 

 dem entomologischen Publikum seit Jahren durch verschiedene Bei- 

 träge als: die Raupe von Vanessa V. alhum, Lepidopterenfauna der 



