286 



bedecken, dann erst flog sie mit einem raschen Flug bis an das Ende desselben. 

 Meigens Beschreibung stimmt nicht ganz genau ; die Vorderbeine sind allerdings 

 zieffelroth, die mittleren sind aber schon bedeutend dunkler, die hintersten 

 können ohne Bedenken braunschwarz genannt werden. Meigen unter- 

 scheidet seine C.nigripes von Crufipes durch schwarze, nur an den Vorder- 

 hüften rothe Beine und dadurch, dass bei dieser „auch die Wurzelhälfte 

 des Randfeldes" schwarz sein soll. Letzteres Merkmal findet sich aber auch 

 bei C. rufipes und zwar bei allen meinen Stücken. Für C. nigripes könnte ich 

 meine Art nicht halten, weil die Beine doch vorherrschend eine ziegelrothe 

 oder rothbraune Färbung zeigen. Es ist nach all dem nicht unwahrscheinlich, 

 dass C. rufipes und C. nigripes nichts weiter, als Varietäten derselben Art 

 sind, wie Meigen selbst vermuthet. Im k. k. Museum befindet sich ein Stück 

 von C. rufipes, welches Herr Schaf f er in der Brühl gefangen hatte; ebenda 

 hat Dr. Egg er drei Stücke im heurigen Jahre gefangen, die an einem 

 Zaune sassen. Ich möchte noch erwähnen, dass Rondani in seinem Prodro- 

 mus dipterologiae italicae d-ie Gattung Cephalia anführt, dieselbe also wahr- 

 scheinlich auch in Italien gefunden wurde. Es wird mir Vergnügen machen, 

 meinen Tauschfreunden einige Stücke dieser jedenfalls seltenen Art abzulassen. 



Phylloteles pictipennis Low, ursprünglich in Kleinasien entdeckt und 

 nachträglich von Dr. Scholtz bei Breslau aufgefunden, beobachtete ich im 

 vorigen Jahre iin Ufersande der Donau bei Klosterneuburg und sammelte sie 

 {ux heurigen Jahre in sehr grosser Menge. Sie setzt sich auf ganz nackten, 

 von feinem, lockeren Sand bedeckten Boden, fliegt leicht ab, kommt aber wieder 

 an dieselbe Stelle zurück, wobei sie, ehe sie sich niedersetzt, im Fluge mit 

 ausserordentlicher Schnelligkeit kleine Kreise, ganz nahe über dem Boden be- 

 schreibt. Die Weibchen sind gewöhnlich doppelt so gross als die Männchen. 



Laphystia sabulicola Low fing ich an derselben Stelle mit Phylloteles 

 pictipennis im vorigen Jahre und auch heuer und zwar jedesmal in sehr grosser 

 Anzahl. Auch diese Art wurde ursprünglich in Kleinasien gefunden, was 

 für unsere Fauna ^von eigenthümlichem Interesse ist. 



Lophosia fasciata Meig. Ich habe von dem Auffinden dieser prächtigen 

 Art bereits an einem anderen Orte Erwähnung gethan und will hier nur bei- 

 fügen, dass ich sie auch im vorigen Jahre an einem anderen Standorte, näm- 

 lich in der Nähe des Weissenhofes bei Klosterneuburg auf blühendem 

 Rhamnus frangula so zahlreich traf, dass ich mehrere Dutzend heimtragen 

 konnte. 



Trypeta fasciata F. Herr Leder er hat mir ein einzelnes Stück schon 

 im Jahre 1858 aus dem Prater mitgebracht ; ich konnte jedoch ein zweites 

 Stück an demselben Standorte damals nicht auffinden. Im heurigen Jahre 

 war sie aber daselbst in grosser Menge und trotz Regen und Sturm durch 

 mehrere Wochen hinter einander vorhanden, so dass ich erklekliche Vorräthe 

 zu sammeln in der Lage war. Die Frage, ob Tr. fasciata eine echte Trypeta 

 oder ob sie nicht vielmehr eine Ortalis sei, hat sich mir durch genaue Beob- 

 achtung und Untersuchung der Art dahin erlediget, dass sie jedenfalls eher 

 und mit grösserem Rechte zu Trypeta als zu Ortalis zu bringen sein wird : 



