332 



thos. ffothica (war carnea Thnbg.), Anarta cordigera und zwei mir 

 unbekannte Arten von Anarta (^algida und amissa). 



Seitdem ist über labradorische Schmetterlinge nur noch ein Auf- 

 satz von meinem Freunde, Herrn Lehrer Christoph, erschienen. Der- 

 selbe bespricht in der Stettiner entomologischen Zeitung XIX. p, 307 

 bis 315 die 29 Arten, worunter sich drei neue, von ihm beschriebene 

 befinden. 



Ich erlaube mir diesen Aufsatz etwas ausführlicher zu besprechen. 



Die Lage der Missionsstation Okkak, wo jene Lepidopteren 

 gesammelt wurden, ist irrthümlich, wohl durch einen Schreib- oder 

 Druckfehler als 75" n. B. angegeben, in Wahrheit liegt Okkak nur 

 unter 57" 33' n. B. Die nördlichste Spitze Labradors liegt unterm 

 61. Breitegrad, 



Von Tagfaltern führt jener Aufsatz auf: Arg. Ossiamis (ist 

 V. Triclaris H.) ? Arg. Chariclea Var. Boisduralii Som., Vati. 

 Antiopa L. , Chion. Bootes B. , Crambis Frey er, Taygete H. *) 

 Ch. Balder B. , Lyc. Aquilo B. (der in der Note erwähnte Po- 

 lyom. Franklini ist von mir weiter unten am betreifenden Orte aus- 

 führlich erwähnt), Col. pelidne3., Col. nastes B., Hesp. centaiireaeB. 

 (in Deutschland fliegt, wie Freund Christoph glaubt, diese Art 

 nicht). 



An Heteroceren werden aufgezählt : 



Orygia spec. ? (wird sicher mit der in der Note beschriebenen 

 Laria Rossii Curtis identisch sein), Euprep. Caja L., Eupr. Quen- 

 se/wPayk., Episenia? ähnlich der Gothica (ich habe das Exemplar 



*) Herr Christoph bemerkt, er könne unter diesen Arten hinsicht- 

 lich der Flügelform und des Aderverlaufes keinen Unterschied finden und hält 

 sie für identisch, glaubt auch, dass Ck. oeno B. dazu gehören möge. Indem 

 ich wegen der Unterscheidungskennzeichen dieser Arten auf meinen Aufsatz 

 in dieser Zeitschrift „Die zur europäischen Fauna gezählten Arten der Gat- 

 tung Cldonobas'"'' verweise '), bemerke ich hier bloss, dass sich Bootes, Taygete 

 und Oeno sehr gut unterscheiden lassen, Crambis Fr. aber nur Synonym von 

 Taygete ist. Oeno besass zur Zeit Herr Christoph nicht und konnte ich ihm, 

 da ich die Arbeit erst sah, als sie bereits gedruckt war, keine echten Exem- 

 plare von Oeno vorzeigen. Dass alle diese Arten gleichen Rippenverlauf 

 haben, ist, da sie in die gleiche Gattung gehören, ganz natürlich; als Grund 

 zur Artbestiramuug kann derselbe bei Thieren einer Gattung doch nicht 

 benutzt werden. 



*) Dieser Aufsatz ist druckfertig und erscheint in nächster Zt'it in der 

 Wiener entoraol. Monatschrift. 



