22 



chen hervor, welche sich aus sich selbst im Schlamm und 

 in feuchter Erde erzeugen." 



Dieselbe Meinung erhielt sich lange bei mehreren 

 Nachfolgern des Aristoteles. Andere, wie Plinius in 

 der Hist. Nat., lib. XIX, cap. LI, nahmen an, dass Aaljunge 

 durch den Schleim entständen, welchen die Aale sich ab- 

 schabten, wenn sie sich an Klippen rieben oder sich um 

 einander schlängen — hierüber unten mehr — , und dass aus 

 diesem Schleim, wenn er in den Schlamm gelangte, Aale wür- 

 den. 1 ) — Rondelet u. A., welche auch eine Paarung bei den 

 Aalen annahmen, scheinen gemuthmasst zu haben, dass sich 

 bei ihnen Eier sowohl, als Samenfeuchtigkeit fänden, dass aber 

 diese beide mit Fett vermischt und solcherweise nicht sicht- 

 bar wären. Leeuwenhoek glaubte Aaljunge in den von 

 ihm im Anfange des Märzes geöffneten Aalen gefunden zu 

 haben; aber Andere haben schon dargethan, dass diese ver- 

 mutheten Aaljungen Eingeweidewürmer waren. 



Zwischen diesen beiden Ansichten, dass die Aale aus 

 Aalschleim oder gleichsam von selbst im Bodenschlamm 

 entständen, oder dass die dünnen Intestinalwürmer, die man 

 oft in Aalen findet, wirkliche Aaljunge seien und der Aal 

 somit ein Animal viviparum sei 2 ), sind die Meinungen 

 lange getheilt gewesen. Die letztere Meinung, dass der 

 Aal lebende Junge gebäre, wird noch von unsern meisten 



1) Es mag bemerkt zu werden verdienen, dass dies Yorurtheil 

 noch unter unsern Fischern an gewissen Orten zu herrschen scheint. 

 In einer Aufzeichnung, welche ich am 13. Februar 1832 von einem mei- 

 ner vormaligen Schüler, dem verstorb. Dr. K., Fische in Blekinge betref- 

 fend , empfing, kommt Folgendes vor: „Die Fischer halten dafür, dass 

 die Fortpflanzug des Aals folgendermassen geschieht : wenn die Aale sich 

 versammeln um zu laichen, so umschlingen sie sich zu grossen Knäueln 

 oder Klumpen. Auf diese 'Weise verflochten reiben sie sich unaufhör- 

 lich an einander, wodurch eine grosse Menge Schleim abgerieben wird. 

 Aus diesem Schleime sollen die jungen entstehen." 



2) Diese Meinung suchte Fahlberg in den Tet.-Ak.s Handl., 

 1750. p. 194, zu beweisen. Die vermutheten Aaljungen, welche er in 

 aufgeschnittenen Aalen fand, lagen im Darme. Nun brauchen wir nicht 

 mehr zu wissen, um einzusehen, dass es Eingeweidewürmer waren. Schon 

 Aristoteles wusste, dass Aaljunge nicht im Magen oder Darme vor- 

 kommen können, und widerlegte mit starken Gründen dieses, auch in 

 seiner Zeit gäng und gebe Yorurtheil. Arist. 1. c, p. 142 u. 221. 



