48 



und mit einem Fragezeichen. Das Original ist leider 

 zufällig verloren gegangen, so dass ich es nun mit 

 dem Exemplar von Archangel nicht vergleichen kann. 

 Ich habe vergessen in der Beschreibung der Zähne zu 

 erwähnen. Das Meiste in dieser Beschreibung passt je- 

 doch für die Archangel'scben Exemplare: Caput ma- 

 jusculum, fronte recta, rostro latiusculo, 

 maxilla inferiore valde producta etc. Genaue- 

 rer Untersuchung wegen erachte ich es für nützlich, 

 hier dessen Kennzeichen aufzuführen: 

 Körper langgestreckt schmächtig, übergerundet zu- 

 sammengedrückt; Oberkiefer vorn stumpf, wie abgestutzt; 

 Unterkiefer viel länger und abgerundet, vor die oberen 

 vorspringend. Oberkieferbeine breit gekrümmt, stumpf. 

 Schwanzflosse stark gespalten. Die Länge des beschrie- 

 benen Ex. betrug 9"; Kopf 7s > Höhe 7t der Totallänge. 

 Kopf ziemlich gross, Stirn gerade, Schnauze ziemlich 

 breit, kaum zusammengedrückt. 



Kh. 8, Br. 16, B, 11; R. . . . A. 15, Schw. 19. 

 Vorkommen. Das beschriebene Exemplar erhielt ich 

 vom Wettersee nebst einigen andern Fischen. 



IHittiieiluiigeii aber den Sondershäuser Nuschelkalk 



von 

 Karl Chop. 



Die Hauptfundgrube für gut erhaltene Versteinerungen 

 des hiesigen Muschelkalks ist von jeher der Steinbruch auf 

 dem i / i Stunde südwestlich von Sondershausen belegenen 

 Todtenberge gewesen. Die genauere Schichtenfolge dieses 

 Bruches habe ich zwar schon früher mitgetheilt, will indes- 

 sen dieselbe hier noch einmal kurz wiederholen. 



Zunächst unter dem Humus und dem Gerolle findet 

 sich eine stwa o Fuss starke Schicht, welche aus dünnen 

 durchschnittlich etwa 4 Linien starken Platten eines gelb- 

 lichgrauen bis graublauen, weichen, thonhaltigen, dolomiti- 



