188 



Material gesammelt, zumal am Vorder- Sandling einer kleinen Kalk- 

 kuppe vor dem grossen Sandling, 22 neue Arten, so dass nun 25 

 Nautilen und 67 Ammoniaden von dort bekannt' sind. Aulacoceras n. 

 gen. begreift gerade Gehäuse, kegelförmig, symmetrisch mit einfach 

 concaven Scheidewänden. Der Sipho dorsal. Die Schale verdickt 

 sich gegen die Spitze mehr und mehr und ist durch zwei Gruppen 

 von Längsstreifen in zwei Partieen getheilt, aber nicht auf Steinker- 

 nen sichtbar. Aehnliche hat schon Fischer von Waldheim als Thora- 

 coceras beschrieben und d'Orbigny führt Hallstädter Arten ohne Dia- 

 gnosen unter Melia auf. v. H. beschrieb früher schon eine Art als 

 Orthoceras reticulatum. Hier führt er ein Au. sulcatum. Ferner 

 Nautilus trapezoidalis , planilateratus , rectangularis, brevis. Als drei 

 neue Gattungen erscheinen Clydonitcs, Rhabdoccras , Cochloceras , alle 

 drei Ammoniaden mit ungezähnter Nahtlinie der Kammerwände. Rhab- 

 doceras hat ein gerades stabförmiges Gehäuse mit nach vorn gekehr- 

 ter Siphonaldute, Rh. Süssi. Clydonites rollt sein Gehäuse spiral in 

 einer Ebene, dahin gehören die früher beschriebenen Goniatites de- 

 coratus, Ammonites delphinocephalus, A. -geniculatus , A. spinescens 

 und die neuen Cl. quadrangulus, von den St. Cassianern noch Gonia- 

 tites pisum, spurius, armatus, eryx, glaucus, Wissmanni, Frisea, Buchi, 

 ornatus, radiatus, bidorsatus, Rosthorni. Cochloceros windet sich 

 schraubenförmig und hat den Sipho nicht an der freien Seite der 

 Umgänge, sondern nahe an der Spindel. Drei neue Arten: C. Fi- 

 schen, canaliculatum und breve. Ferner von Ammonites die neuen 

 A. minimus, acutinodis, rectangularis, laevidorsatus, teltschenensis, 

 crassecarinatus, galeolus, Mojssissovicsi, distinctus, diffissus, semi- 

 globosus, coangustatus. — (Wiener Sitzung sb er. XLI, 113 — 160. 5Tff.) 

 A. Wagner erstattet der Münchener Academie Bericht über 

 eineMonographie der Fische des lithographische n Schie- 

 fers, zu deren Bearbeitung ihm das reichste Material derselben in 

 der königlichen Sammlung diente. Er kennt von Plakoiden 1 Chimä- 

 ra, 9 Haien und 3 Rochen. Die Ganoiden sah er sich genöthigt ab- 

 weichend von Agassiz zu classificiren. — Joh. Müllers Eintheilung 

 blieb ihm dabei unbekannt und des Referenten Bearbeitung der Fi- 

 sche in der Fauna der Vorwelt beachtet W. wie alle dessen Arbei- 

 ten absichtlich nicht — . Er sondert die Ganoiden, deren er 97 Arten 

 im lithographischen Schiefer kennt, zunächst in Rautenschupper 

 und Scheibenschupper, was eben nur für die lithographische Fauna 

 Gültigkeit haben kann, für die altern Ganoiden aber völlig unzulässig 

 ist. Von den 24 Agassizschen Gattungen vereinigt er Sphaerodus 

 und Lepidotus, worüber aber schon Joh. Müller sich eingehend aus- 

 gesprochen hat, Nothosomus mit Pholidophorus und Coccolepis ent- 

 weder mit Liodesmus oder mit Megalurus. Trotz dieser Reduction 

 zählt W. noch 37 Gattungen , indem er viele neue aufstellt. Aetha- 

 lion hatte Agassiz mit Pholidophorus vereinigt, dass Referent diese 

 Vereinigung für unzulässig erklärte beachtet W. nicht und restituirt 

 die Gattung von Neuen. Neue Arten stellte er 38 auf. Die vorkom- 



