202 



getrennt, Borsten an der Wurzel der Ruderanterinen gefiedert, Post 

 abdomen nach hinten in einen cylindrischen Fortsatz mit zwei star- 

 ken Endborsten ausgezogen. Nur P. oculus. 



Bythotrephes : wie vorige, aber das erste Beinpaar verlängert, das 

 Postabdomen in einen sehr langen Endstachel ausgezogen. Nur B. 

 longimanus. 



Podon wie vorige, das Postabdomen endet in 2 gerade lange Stacheln. 

 Nur P. intermedius. 



Evadne wie Polyphemus, aber der Kopf nicht vom Körper getrennt» 

 Postabdomen sehr kurz nach hinten und oben mit 2 kurzen Schwanzbor- 

 sten auf kleinem Höcker, die Schale in einen starken Höcker aufgetrie- 

 ben. Nur E. Nordmanni. 



Salm-Hor stmar , neuer Süsswasserfisch. — In einem 

 kleinen Bache bei Coesfeld fand S. einen kleinen Fisch und hielt den- 

 selben anfangs für einen Stichling, allein er hatte doch einen Unter- 

 kiefer viel kürzer als der Oberkiefer und an der Spitze desselben 

 einen merkwürdigen meisselförmigen Zahn mit äusserst fein gekerb- 

 ter Schneide. Exemplare zu genauerer Untersuchung Hessen sich 

 trotz aller Bemühungen nicht herbeischaffen. — (Wiegmanns Archiv 

 XXVI, 119) 



Günther, Alepidosaurus, ein Meerwels. — Dieser von 

 Lowe zuerst beschriebene Fisch hat keineswegs steife Stachelstrahlen 

 in der Kückenflosse, sondern weiche langgliedrige, hat auch eine Fett- 

 flosse, abdominale Bauchflossen mit 10 Strahlen, das alles weist ihn 

 zu den Physostomen. Das Suboperculum fehlt, den obern Rand des 

 Maules bildet allein der Zwischenkiefer mit einer Reihe kleiner Zähne 

 bewehrt, der Oberkiefer ist verkümmert. Das spricht für die Fami- 

 lie der Welse. Der Fisch ist auch schuppenlos, hat keine Pförtner- 

 anhänge, einen starken gezähnten äussern Brustflossenstrahl. Alepi- 

 dosaus ferox von Madeira kömmt auch bei Vandiemensland vor und 

 wird schwerlich der einzige Meereswels sein. — {Ebda. 121 — 123.) 



Kaup, Anabas trifoliatus n. sp. — K. erhielt von Java 

 einen A. scandens und untersuchte dessen merkwürdigen Ohrapparat, 

 fand denselben aber viel einfacher als bei den indischen Exemplaren. 

 Zu A. macrocephalus Bleek gehört er ebenfalls nicht und äusserlich 

 gleicht er fast völlig dem A scandens, doch auf jene anatomische Ei- 

 genthümlichkeit hin begründet K. die neue Art. — (Ebda. 124 — 128.) 



Gl. 



