261 



sigen Schwankungen des Barometers, besonders wahrnehm- 

 bar in den Tropenländern, deuten, wie mir scheint, auf eine 

 solche, wenigstens theilweise durch relative Abstossung 

 bewirkte Strömung hin. 



Da nun die in Rede stehende Abstossungskraft bei 

 zunehmender Entfernung langsamer abnimmt, als diejenige 

 Anziehungskraft, welche die Ursache der Gravitation ist, 

 so folgt, dass das Verhältniss zwischen diesen beiden Kräf- 

 ten in jeder anderen Entfernung ein anderes sein wird. In 

 der Nähe wird nämlich die Anziehung in Vergleich zu der 

 Abstossung weit grösser sein, als in der Ferne. Setzen 

 wir in der Entfernung e von einem gewissen Himmels'kör- 

 per sei seine thätige Anziehung k, seine thätige Abstos- 



sung p , und der Verhältnissname — == q ; dann ist für die 



k p 



Entfernung n e die Anziehung —§■ und die Abstossung — 



_k_ 



folglich der Verhältnissname — = — == — . In einer 



p np n 



n 

 nmal grösseren Entfernung ist also der besagte Verhältniss- 

 name nmal kleiner, d. h. die Abstossung in Vergleich zu 

 der Anziehung nmal so gross. Wenden wir das hier Ge- 

 sagte auf die Sonne und den uns 400 mal näheren Mond 

 an, so ist, in der Voraussetzung, dass die beiderseitigen 

 Materien gleichartig seien, bei der Einwirkung des Mondes 

 auf unsere Erde die Abstossung beziehungsweise 400 

 mal kleiner, als es bei der Einwirkung der Sonne auf die- 

 selbe der Fall ist, und es erklärt sich daher sehr leicht, 

 warum die obengenannten Barometerschwankungen sich 

 hauptsächlich nach der Sonne, und nur fast unmerklich zu- 

 gleich auch nach dem Monde richten. — Wir haben hier- 

 bei vorausgesetzt, dass die Materie des Mondes gleichartig 

 sei mit der Sonnenmaterie, was sie aber aller Wahrschein- 

 lichkeit nach nicht ist. Schon die grössere Dichtigkeit des 

 Mondes scheint zu beweisen, dass dieser Himmelskörper 

 verhältnissmässig weit weniger Wärmeüuidum besitze, als 

 die Sonne. Hierdurch wird dann selbstredend die von ihm 



