274 



enthaltenen Resultaten gelangt bin, welche nur zum Theil 

 den von Liebig ausgesprochenen Ansichten entsprechen. 



Die von Scheele entdeckte Zuckersäure wurde, nach- 

 dem Hess f ) der hypothetischen wasserfreien Säure die Zu- 

 sammensetzung C 6 H 4 7 beigelegt hatte , woraus ihre Iso- 

 merie mit der Schleimsäure erschlossen wurde, von Thau- 

 low 2 ) für eine fünfbasische Säure erklärt, der im hypothe- 

 tisch wasserfreien Zustande die Formel C 12 H 5 O u zukomme. 

 Schon Hess 3 ) zeigte, dass die Behauptung Thaulow's von 

 der Fünfbasicität der Zuckersäure, die übrigens einzig und 

 allein auf je eine Analyse zweier besonders dargestellten 

 Portionen desselben Bleisalzes gegründet ist, sich nicht ex- 

 perimentell bestätigen lasse, weil man, der Darstellungsme- 

 thode seines fünf basischen Bleisalzes folgend, Salze von 

 ganz verschiedener Zusammensetzung erhalte , eine That- 

 sache, die ich in meiner oben citirten Abhandlung vollkom- 

 men bestätigt fand und die auch durch die folgenden Ver- 

 suche bestätigt wird. Hess erklärte die Thatsache der Bil- 

 dung eines an Bleioxyd so reichen Salzes, wie es Thaulow 

 analysirt und auch er selbst dargestellt hat, durch eine 

 Veränderung der Zuckersäure. Es gelang ihm nämlich 

 nicht, aus der durch Schwefelwasserstoff aus diesem Blei- 

 salz abgeschiedenen Säure das leicht krystallisirbare saure 

 Kalisalz der Zuckersäure wieder zu gewinnen. In der 

 That hatte Thaulow wunderbarer Weise versäumt den 

 Nachweis zu führen, dass das vermeintliche fünf basische 

 Bleisalz die Zuckersäure noch unverändert enthalte. 



Bei meinen Versuchen über dieses Bleisalz fand ich 

 Hess entgegen, dass wirklich aus der durch Schwefelwas- 

 serstoff daraus abgeschiedenen Säure saures zuckersaures 

 Kali wiedergewonnen werden kann. Es war daher die 

 Beantwortung der Frage, welche Constitution ihn zuge- 

 schrieben werden müsse, von Neuem von Interesse. 



Das von mir damals dargestellte Bleisalz hatte fol- 

 gende Elementarzusammensetzung: 



') Ann. der Pharm. Bd. 26. S. 1. 

 *) Ann. d. Pharm. Bd. 27. S. 113. 

 3 , Ann. d. Pharm. Bd. 30. S. 302. 



