286 



100 100 



angestellt wurde, erhielt ich folgende Resultate: 1,0629 Grm. 

 dieses Salzes wurden genau wie bei dem vorigen Versuch 

 behandelt, und dadurch 0,4502 Grm. d. h. 42,36 Proc. zuk- 

 kersauren Baryts erhalten. 



Dieser zweite Versuch lehrt in der That, dass die 

 genaue Uebereinstimmung des Resultats des ersten mit 

 der Theorie ein Zufall war. Auch dieser Versuch ist durch 

 aus als eine Bestätigung dessen zu betrachten, was ich 

 schon aus dem ersten schloss, dass nämlich die organische 

 Substanz in dem sechsatomigen Bleisalz nur aus Zucker- 

 säure besteht. 



Um nun wo möglich noch eine zweite sechsbasische 

 Verbindung der Zuckersäure zu erzeugen, wählte ich das 

 Barytsalz , weil Liebig angiebt , dass er durch Fällung von 

 Chlorbaryum mit neutralem zuckersauren Kali ein Baryt- 

 salz erhalten habe, welches mehr Baryt enthielt, als dem 

 neutralen Salze entsprechen würde. Der Versuch lehrte, 

 dass bei Fällung einer kochenden Lösung von saurem zuk- 

 kersauren Ammoniak mittelst überschüssigem Barythydrat 

 ein weisses Salz gefällt wird , das aber durch Auswaschen 

 mit Wasser sich allmälig löst, voluminöser ist, als das neu- 

 trale, daher nicht decanthirt und niemals rein von kohlen- 

 saurem Baryt erhalten werden konnte, wovon es stets sogar 

 sehr bedeutende Mengen enthielt. Dass es ein eigenthüm- 

 liches basischeres Salz war, dafür spricht der Umstand, dass 

 es beim Waschen ausserordentlich an Volum abnahm, ohne 

 dass die alkalische Reaction des Waschwassers sich irgend 

 gemindert hätte. Ja als in einem Falle nach anhaltendem 

 Waschen nur etwa noch der zehnte Theil des Volums des 

 Niederschlags rückständig war, war die Reaction des Wasch- 

 wassers noch immer dieselbe stark alkalische, wie zu An- 

 fang. Ich glaube hiedurch die Existenz eines mehr als zwei- 



