469 



1851 eine Protuberanz, die sich theilweise auf dem Monde, theilweise 

 ausserhalb desselben befand. Ferner solche, die zwar ausserhalb des 

 Mondes , aber doch noch in Berührung mit ihm standen , sind sehr 

 zahlreich seit 1733 beobachtet worden." Endlich solche, die ausser- 

 halb des Mondes und von ihm getrennt lagen , sind 1850 und 1851 

 gesehen worden. Die erste Art der Protuberanzen genügt schon, um 

 die Hypothese von einem rothen, die Sonne umhüllenden Gewölk zu 

 nichte zu machen, sodass ihre Erklärung in einer Diffractionserschei- 

 nung einzig und allein zu suchen ist. Auch die Färbung dieser Pro- 

 tuberanzen ist äusserst mannichfaltig; so hat man weisse, rosenrothe, 

 ganz hellrothe , rothe mit orangefarbenen Partien , pfirsichrothe , vio- 

 lette, schwarze (von Moesta in Peru 1853 beobachtet), weisse mit 

 schwarzen Eändern (in Brasilien 1858 beobachtet) gesehen. Ferner 

 behielten an gewissen Localitäten die Protuberanzen ihre ursprüng- 

 liche Färbung, an andern Orten dagegen nahmen sie der Reihe naeh 

 alle Regenbogenfarben an, nur nicht das reine Gelb und das Grün, 

 sonst aber rein Weiss oder Grau bis zum violett; am Ende der Son- 

 nenfinsterniss kehrten diese verschiedenen Färbungen in umgekehrter 

 Reihenfolge wieder; an noch andern Orten erschien die eine Hälfte 

 weiss und durchscheinend, die andre rosenroth oder pfirsichroth. Nun 

 darf man aber doch wohl nicht annehmen, dass das Sonnengewölk 

 alle möglichen Farben habe, noch weniger aber, dass ihre Färbung, 

 die bald successiv, bald augenblicklich eintritt, irgend einer unbe- 

 kannten optischen Ursache ihren Ursprung verdanke. Man wird ohne 

 Weiteres dazu getrieben jene unbekannte optische Ursache für den 

 Grund der ganzen Erscheinung zu halten. Was ferner die Form der 

 Protuberanzen anbelangt, so ist sie bei ein und derselben Sonnenfin- 

 sterniss von verschiedenen Orten aus gesehen äusserst verschieden; 

 auch hat man sie oft an ein und demselben Orte von Augenblick 

 zu Augenblick sich ändern sehen. Besonders aber entscheidet ihre 

 Vertheilung in Bezug auf den Rand der Sonnenscheibe. Gehörten 

 sie der Sonne selbst an , so könnte ihre Lage in Bezug auf die Son- 

 nenscheibe für zwei Beobachtungsstationen nicht merklich anders sein, 

 da der Einfluss der Parallaxe nicht stärker, als bei der Beobachtung 

 der Sonnenflecke sein könnte, dem ist aber nicht so: Arago ver- 

 suchte 1842 vergebens die an verschiedenen Orten beobachteten Pro- 

 tuberanzen zu identificiren; nicht anders erging es Airy; gleiche ne- 

 gative Resultate gab die Sonnenfinsterniss von 1858 und ebenso die 

 jetzige. — Die Corona, die bei den totalen Sonnenfinsternissen auf- 

 tritt, ist gleichfalls im Sinne jener Hypothese vom Sonnengewölk ge- 

 deutet worden: man hat sie für die sehr ausgedehnte Sonnenatmo- 

 sphäre gehalten. Allerdings hat an manchen Orten die ganze Er- 

 scheinung dieser Annahme entsprochen; so beobachteten Baily und 

 Airy 1842, dass die Corona einen ruhigen durchaus gleichmässigen 

 Glanz zeigt; aber an andern Orten beobachtete man, wie sich die 

 mannichfaltigsten Strahlenbündel vom Centrum der Sonne aus gerech- 

 net um mehrere Grade erhoben, bald normal, bald tangential zur 



