47i 



finsterniss auftretenden Lichterscheinungen von der Beugung der Son- 

 nenstrahlen an dem Rande und an den zahlreichen bedeutenden Bo- 

 denerhebungen des Mondes herrühren, so muss doch die Grösse und 

 die Lage der Lichtmassen in jedem Augenblicke von dem Orte des 

 Beobachters bezogen auf den Sonne und Mond berührenden Kegel 

 abhängig sein, man wird beobachten müssen, dass die Protuberanzen 

 in der Richtung der Mondbewegung genommen auf der einen Seite 

 abnehmen und auf der andern wachsen, während sie in der zur vo- 

 rigen senkrechten Richtung ihre Dimensionen beibehalten und nur 

 ihren Positionswinkel ändern. Ist aber Jemand der Ansicht, dass 

 die Portuberanzen unbeweglich sind, so wird er sehen, wie der Mond 

 vor denselben vorübergeht, wie er sie auf der einen Seite nach und 

 nach verdeckt, während sie auf der andern Seite von ihm nicht mehr 

 verdeckt werden. So verändert eine vorgefasste Meinung das Phä- 

 nomen vollständig. Vom andern Lager aus hat man eben hiergegen 

 protestirt: erfahrene Astronomen haben behauptet, dass die Portube- 

 ranzen, die sie beobachtet haben, sich weder in Form, noch in Grösse, 

 noch in Stellung in Bezug auf den Mondrand, während der ganzen 

 Dauer der totalen Sonnenfinsterniss geändert haben. Einige haben 

 sogar die Höhen der Protuberanzen zu messen versucht. Mauvais 

 fand so 1842, dass die Höhen rascher zunehmen als es nach der Be- 

 wegung des Mondes zu erwarten stand. Hierauf fusst die geistrei- 

 che Hypothese von Babinet, der die Portuberanzen den kosmischen 

 Gewölken, die die Sonne nach den Kepler'schen Gesetzen umkreisen, 

 beizählte. Zu gleichem Resultate führten, die Messungen von 1851, 

 zum entgegengesetzten die von 1858. Aus dieser Verwirrung kommt 

 man nicht anders heraus, als wenn man erklärt, dass jedesmal falsch 

 gesehen und gemessen worden ist. — So war die Sachlage bis zur 

 letzten Sonnenfinsterniss. Es kam wesentlich darauf an die Höhen 

 der Protuberanzen genau zu messen. Auf einer spanischen Station 

 schienen die Variationen des Positionswinkels einer Protuberanz der 

 Mondbewegung zu entsprechen ; nicht aber war dies der Fall mit den 

 Veränderungen in der Höhe, die zu Castellon de la Plana von Plan- 

 tamour gemessen wurden. Die Resultate dieses Beobachters bestä- 

 tigen vollkommen die, zu denen v. Feilitzsch gekommen ist. — Viel- 

 leicht lernen wir noch durch diese Lichterscheinungen, die den Dif- 

 fractionserscheinungen mehr oder weniger ähnlicher sind, bis jetzt 

 unbekannte Eigenschaften des Lichtes kennen. — fCompt. rend. LI, 

 No. 11.) Ehnm. 



Physilc. M. L. Dufour, Dichtigkeit des Eises. — Die 

 Dichtigkeit des Eises wird angegeben von 



Placidus Heinrich == 0,905 



Thomson = 0,94 



Berzelius = 0,916 



Dumas == 0,95 



Osann s 0,927 



Plücker u. Geissler = 0,920 



