18 



setzt, so liegt die Vermuthung nahe, dass man aucli die 

 Amide der übrigen zweibasischen Radikale so zusam- 

 mengesetzt ansehen kann. Dies ist in der That der Fall. 



So kann man z.B. das Oxamid durch die Formel K ^^^4 >, 



( C^H*0*J 

 das Succinamid durch K!^g4 |, das Sebamid durch 



^i^H* ' ^^^ Halamid durch ^Jj^g4 ( das Fumar- 



amid durch ^ \ mu^ [, das Tartramid durch ?f Jig* ßtc. 

 ausdrücken. 



Ob aber diese Formeln die richtigen für die Amide 

 mit zweibasischem Radikal sind, ist nicht sicher, weil dies 

 nur durch die Constitution ihrer Verbindungen mit Basen 

 oder Säuren entschieden dargethan werden kann, man aber 

 bis jetzt keine Verbindungen dieser Substanzen genau kennt. 

 Vielleicht kann die Verbindung des Quecksilberoxydes mit 

 dem Oxamid undFumaramid zur Erledigung dieser Frage bei- 

 tragen. Die letztere Verbindung soll nach Dessaignes *) aus 

 CSH^^2Q4_|_2HgO bestehen. Sie würde durch folgende 

 rationelle Formel ausdrückbar sein : 

 IC8H204J 



ff ^H* ) 

 JHg )[0\ 

 Hg ) 



Die Ansicht das Fumaramid entspreche dem doppel- 

 ten Ammoniaktypus lässt sich dagegen mit dieser Formel 

 nicht gut vereinen. Denn dann müsste man, wenn die For- 

 mel der Typentheorie untergeordnet werden sollte, es als 

 ein Ammoniumoxyd ansehen, welches dem Wassertypus 

 nicht untergeordnet werden kann, wenn man es nicht 

 etwa als ein Anhydrid betrachten will. In diesem Falle 

 müsste seine Formel sein: 



*) Journ. f. prakt. Cbem. Bd. 55. S. 434. 



