99 



mir gefangenen Dipteren aus der Abtheilung der brachycera 

 waren folgende: 



1. Beris Morrisii Dale, ungewöhnlich dunkel gefärbte Exemplare. 



2. Chrysomyia formosa Schrk,, darunter die kleinsten Stücke, 



welche ich je gcsehcH. 



3. Microchrysa polita Linn. 



4. Sargus iridatus Scop. (= infuscatus Meig.). 



5. Sargus cuprarius Linn.^ sowohl die grössere als auch die 



kleinere Varietät desselben , welche letztere Zetterstedt be- 

 kanntlich unter dem Namen Sarg, nubeculosus als vermeint- 

 lich selbständige Art abgesondert hat. 



6. Odontomyia viridula Linn. 



7. Odoaitomyia hydroleon Linn. 



8. Oxj'cera triÜneata Linn. und zwar ausschliesslich die gelbe 



Varietät dieser Art , welche Linne als hypoleon beschrieben 

 hat , zuweilen mit in das Grüngelbe übergehender Färbung, 

 aber unter einer ziemlichen Anzahl kein einziges grünes 

 Exemplar. ' 



9. Haematopota pluvialis Linn. 



10. Tabanus bromius Linn. 



1 1 . Tabanus bovinftis Linn. 



12. Tabanus rusticus Linn. 



13. Chrysops coecutiens Linn. 



14. Lophonotus forcipula Zllr. 



15. Machimus atricapillus Fall., unter allen Asiliden am häufigsten. 



16. Itamus cyanurus Lw. 



17. Epitriptus cingulatus Fbr. 



18. Pamponerus germanicus Linn. 



19. Laphria marginata Fbr. 



20. Atherix Ibis Fair. 



21. Leptis tringaria Linn. 



22. Leptis strigosa Meig. 



23. Chiysopila nubecula Fall. 



24. Chrysopila aurea Meig. 



25. Chrysopila aurata Fbr. — Herr Walker hatt in seiner briti- 



schen Dipterenfauna dieser Art den allerdings altem Scopoli- 

 schen Namen „holosericea" beigelegt. Es scheint mir dies 

 nicht wohlgethan, da die Anwendung desselben nicht völlig 

 sicher ist. Scopoli nennt die Flügel seines Styrex holose- 

 riceus „hyalinae"; da Scopoli's Angaben in der Regel ge- 

 nau sind und d*a es eine verwandte Art giebt, deren Flü- 

 gel recht wohl hyalinae genannt werden können, so müsste, 

 wenn der von ihm gegebene Name in Gebrauch gesetzt 

 werden sollte, derselbe nothwendig auf diese Art und nicht 

 auf Chrysopila aurata bezogen werden. Es ist allerdings 

 richtig, dass die Angaben, welche Fabricius über Rhagio 



7* 



