224 



zurückgebliebenen — die vielbesprochenen Knochenfunde 

 selbst nämlich — fast sämmtlich ins Ausland verschleppt 

 und vereinzelt. Ein Verzeichniss, so gut als es sich nach 

 den mir zugänglichen vereinzelten, altern und jüngeren 

 Notizen Schlotheims, Schottins, Giebels etc. zusammenstel- 

 len lies, folge hier: 



Menschenknochen , ziemhch Ursus spelaeus 

 häufig. Canis spaeleus 



Elephas primigenius Vulpes 



Bhinoceros tichorhinus Hyaena spelaea 



Bos primigenius Felis spelaea 



Antilope? Talpa ? europaea 



Cervus tarandus Sorex? 



?Guettardi Vespertilio? lebende Arten 



Equus fossilis Vögelknochen, nach Schlot- 



Lepus diluvianus heim Sumpf- und Hüh- 



Mus terrestris nervögel. 



Sciurus? 



Eine Anzahl kleiner Knöchelchen aus dem Köstritzer 

 Winterschen Gypsbruche sandte ich Hrn. Giebel zur Be- 

 stimmung, welcher darin die Ueberreste eines jungen Fuch- 

 ses, eines Schafes, von Mäusen und Hamster und von Frö- 

 schen erkannte. Die von Schlotheim ausgebeuteten Spalten 

 scheinen erschöpft zu sein. Neben jenen fanden sich 

 einige Schalen lebender Helixarten (H. obvoluta, incarnata, 

 ericetorum), so wie eine Menge, schon von Schlotheim er- 

 wähnter, ziemlich eckiger Brocken von Holzkohle, Trüm- 

 mer vielleicht angeschwemmter Pflanzentheile ? 



Was das Vorkommen von Vögelknochen betrifft:, so 

 könnte eingeworfen werden, dass bei einer so localen Fluth, 

 wie der hier angenommenen — Vögel sich dem Unter- 

 gange füglich entzogen haben würden. Von den durch 

 Schlotheim aufgefundenen Resten sagt dieser inzwischen, 

 dass er sie für Sumpf- und Hühnervögel halte , die ersteren 

 wenigstens, neben Mammut und Bhinoceros im Thale si- 

 cher nicht gefehlt haben und die beide schlecht genug 

 fliegen, um nicht bei einer plötzlich eintretenden Kata- 

 strophe der geschilderten Art so gut als Vierfüssler und 

 Menschen zu erliegen. 



