96 



Widerspruch aufmerksam gemacht, den sich der Verf. zu Schulden 

 kommen lässt. Im Eingang des Buches (S. 6) sagt er nämlich, 

 dass z. B. die durch einen Schlag ins Auge entstehende Licht- 

 empfindung durch die Wellenlehre nicht zu erklären sei, denn die 

 Berufung auf die Eigenthümlichkeit des Auges sei doch wohl 

 keine Erklärung; und auf S. 27, wo er diese Erscheinung nach 

 seiner eigenen Theorie erklären will, sagt er, die Lichtempfindung 

 entsteht durch ,,eine gewisse Veränderung auf der Netzhaut; 

 wodurch eine solche Veränderung hervorgerufen wird, ist aber 

 ganz gleichgültig." Er beruft sich also schliesslich doch auch 

 auf eine Eigenthümlichkeit des Auges! 



Erfurt. Schub ring. 



Falb, Rudolf. Das Wetter und der Mond. Eine 

 meteorologische Studie. Wien, Hartleben's Verlag. 1887. 



Ein eigenthümlich interessantes Schriftchen, das wohl Nie- 

 mand aus der Hand legen wird, ohne durch die kühne, mit den 

 herrschenden Ansichten über die Ursachen der Wetterbildung 

 vielfach im schroffen Gegensatz stehende, immer aber logisch 

 fortschreitende Darstellung, nachhaltig angeregt worden zu sein. 



Der durch seine beharrlichen Forschungen über das Wesen 

 und die Ursachen der Erdbeben und Vulkanausbrüche weit be- 

 kannte Verfasser hat in der vorliegenden „Studie" es unter- 

 nommen, den Grundgedanken seiner Erdbebentheorie in kosmische 

 Anziehung, speziell von Sonne und Mond auf die der Fluth- 

 bildung fähige bewegliche Erdmasse — auf rein meteorologische 

 Vorgänge auszudehnen und nachzuweisen, dass ein thatsächlicher 

 Einfluss des fluthbildenden Mondes auf die atmosphärischen Er- 

 scheinungen bestehen müsse, und dass dieser Einfluss auch an Tagen 

 theoretischer Flu thmaxima deutlich erkennbar werde, während 

 seine Mitwirkung bei dem täglichen Gang der Witterung zwar 

 nicht geleugnet werden könne, aber z. Z. wegen der Verdunke- 

 lung durch zahlreiche andere Faktoren nicht nachweisbar sei. 



An der Hand des der Arbeit als Motto vorgedruckten para- 

 doxen Ausspruches von G. Gh. Lichtenberg „der Mond sollte 

 zwar keinen Einfluss auf das Wetter haben, er hat aber einen" 

 wird zunächst gezeigt, dass Mädler in seiner Discussion der 

 theoretischen Untersuchungen von Laplace, der 10 — 28jährigen 

 Beobachtungsreihen von Schübler und Eisenlohr, Flauquergues, 

 Bouvard u. A. zu dem wenig befriedigenden Schluss kam, und 

 kommen musste, dass der Mondeinfluss wohl erkennbar, das Be- 

 obachtungsmaterial aber immer noch nicht hinreichend sei, die 

 subtile Frage zu entscheiden. 



Nunmehr charakterisirt der Verfasser seinen Standpunkt 

 dahin, dass in den Beobachtungen der genannten Forscher, ab- 

 gesehen von der selbst zugegebenen Unzulänglichkeit des Ma- 



