140 



I. II. III. IV. 



C = 61,89'^/o = 61,91% = 61,850/,, = 62,78% 

 H = 4,14^/,, = 4,20"/o = 4.207, = 4,017,3. 

 Kunz ermittelte folgende Wertbe: 



C = 61,83«/o = 62,267,, = 62,05% 

 H = 4,240/, = 4^930/^^ ^ 4,277,,. 

 Eine vom Verfasser ausgeführte Analyse der Chrys- 

 atropasäure ergab ebenfalls: 



C = 61,827o 

 H = 4,387,,. 



Sowohl diese Daten, als auch die angestellten Reak- 

 tionen machen es wahrscheinlich, dass der Körper viel- 

 leicht mit dem Methylaesculetin identisch ist oder doch zu 

 ihm in naher Beziehung steht. Im letzteren Fall würde 

 dem Scopoletin die Formel C^ojjso^ zukommen. 



Allerdings hat Kunz sowohl ein Blei- als auch ein 

 Kupfersalz der Chrysatropasäure dargestellt und giebt an, 

 Resultate erhalten zu haben, welche merkwürdigerweise gut 

 übereinstimmen und zu der Formel Ci-H'oO^ führen. 



Die Darstellung beider Verbindungen habe ich mebr- 

 fach versucht, bin jedoch zu keinem befriedigenden Resultat 

 gekommen. 



Zur Darstellung des Bleisalzes wurde die Lösung des 

 Scopoletins in absolutem Alkohol mit neutraler Bleiacetat- 

 lösung (in 90" /^ Alkohol) versetzt. Der entstandene citro- 

 nengelbe Niederschlag wurde sofort abfiltrirt, abgesogen 

 und mit Alkohol nachgewaschen. Aus den Mutterlaugen 

 schied sich jedoch stets nach einigem Stehen eine neue 

 Menge des Bleisalzes ab, und dieses zeigte andere Zu- 

 sammensetzung als das bei der ersten Fällung erhaltene. 



Kunz veröffentlicht die gefundenen Procentzahlen für 

 den Kohlenstoffgehalt überhaupt nicht und giebt an, stets 

 zu niedrige Werthe für Kohlenstoff erhalten zu haben. Der 

 Grund hierfür sei der, dass bei den Verbrennungen stets 

 wechselnde Mengen von Bleicarbonat im Schiffchen ge- 

 blieben seien. 



Dies halte ich nicht für möglich, da bei genügender 



