392 



meint sind, namentlich seitdem Fallen und Meigen gute 

 Beschreibungen der letzten Art gegeben haben. Welche 

 von beiden Arten aber Linne gemeint haben mag und ob 

 Fabricius wirklich die beiden wesentlich verschiedenen 

 Arten und nicht vielleicht nur Varietäten der hemiptera 

 zur Beschreibung vor sich hatte, — das zu entscheiden 

 wird nach den vorhandenen schriftlichen Aufzeichnungen 

 unmöglich sein, hat auch keinen Zweck, nachdem die bei- 

 den hier in Rede stehenden Arten weit besser und kennt- 

 licher beschrieben sind. 



II. Subgen, Hyalomyia. 

 (Frons supra antennas utrinque dense setulosa. Ner- 

 vus subcost. non elongatus. Nervus transv. apic. 

 arcuatim curvatus, non inflexus. Cellula post, prima 

 plerumque longe petiolata.) 



Spec. 2. A. (Hyalomyia) aurulans. 



Diagnose: Os productum,marginenonpolliuosum, 

 nitidum. Thoracis latera non pilis longis fulvis prae- 

 dita, macrochaetae nigrae distinctae. Abdomen in 

 utroque sexu qnadri-annulatum. Pedes nigri, femo- 

 ribus posticis unicoloiibus; tarsi anteriores in masculis 

 simplici. 



cf: Thoracis dorsum aut cinerascens, quadrivittatum, 

 aut atrum, velutinum, non vittatum, ante scutellum 

 macula aurea ornatum. — Long. corp. 7 — 10 mm; 

 long. al. 5,5 — 9 mm, lat. al. 3 — 5,5 mm. 

 $: Thoracis dorsum atrum, unicolore. Abdomen 

 nigrum, nitidum. Ovipositor niger, nitidus; vaginae 

 pars inf. demissa, dilatata , subfoliacea, margine pau- 

 lum crenata. Alae leviter infumatae, ima basi dilute 

 lutescentes. — Long. corp. 5 mm; long. al. 4,75 mm, 

 lat. al. 2 mm. 

 Synonymie: Meigeu, Syst. Beschr. IV. p. 197, 20 1824.] 

 Phasia aurulans <J'. 



