94 



tere Art gehört bekanntlich nebst D. tricinctus zum Typus 

 Tolypeutes und erstere Art mit D. setosus s. sexcinctus und 

 D. minutus zum Typus Euphractus. Von der Untergattung 

 Tolypeutes ist das Knochengerüst überhaupt noch keiner 

 Untersuchung unterworfen worden und für Euphractus mei- 

 nes Wissens auch nur von der einzigen Art D. setosus, die 

 eingehende Vergleichung wird daher für den Systematiker 

 nicht ohne Interesse sein. Unsere beiden Skelete stammen 

 von nicht sehr alten Thieren, denn die Nähte sind sämmt- 

 lich sehr deutlich vorhanden und an den Knochen der 

 Gliedmassen die Epiphysen zum Theil noch nicht verschmol- 

 zen. Von beiden sind auch die Bälge vorhanden und von 

 Hrn. Bur meist er im II. Bande seiner Reise durch die La 

 Plata- Staaten (Halle 1861) S. 427. schon kurz characterisirt. 

 Der Schädel. In der allgemeinen Configuration des 

 Schädels stellt sich D. villosus seinem Gruppengenossen 

 D. setosus sehr nah, während D. conurus dagegen eigen- 

 thümlich von allen Arten abweicht. Der Schädel von D. 

 villosus ist nämlich breit und stark deprimirt, sein Profil 

 fällt vom Scheitel gleichmässig bis zur Nasenspitze ab und 

 nur über der schmälsten Stelle zwischen den Augenhöhlen 

 senkt es sich schwach ein, weniger als bei D. setosus, eben- 

 so stark dagegen vom Scheitel zum Occipitalrande. Die 

 grössere Breite macht sich bei der Vergleichung mit letz- 

 terem in allen Theilen bemerküch. Die Nasenbeine haben 

 bei D. villosus und ebenso auch bei D. conurus ihrer gan- 

 zen Länge nach gleiche Breite, während sie bei D, setosus 

 an der Naht von Zwischen- und Oberkiefer nach hinten 

 sich merklich erweitern, bei D. hispidus werden sie erst ge- 

 gen das Frontalende hin breiter, bei D, novemcinctus und 

 D. gymnurus aber nehmen sie schwach an Breite ab bis 

 zum Frontalrande, wo sie am schmälsten sind. Bei D. vil- 

 losus greifen ferner die Nasenbeine in die Stirnbeine ein, 

 so dass diese sie aussen mit einem kurzen Fortsatz vom 

 Oberkiefer trennen, in der Mittellinie aber sich wie bei D. 

 setosus verhalten. Bei unserm alten Schädel von D. seto- 

 sus sind übrigens die Nasenbeine in der Mittellinie durch 

 den Frontalfortsatz fast bis in die Gegend der Zwischen - 

 Oberkiefernaht getrennt, während sonst dieser Frontalfort- 



