107 



und scharfkantig, die Fibula biegt sich in der Mitte weit 

 ab und ist oben wie unten breiter und stärker wie bei co- 

 nurus. Aehnlich verhält sich der Unterschenkel bei gym- 

 nurus, nur sind beide Knochen hier stärker, an beiden En- 

 den völlig verschmolzen und alle ihre Kanten und Ecken 

 treten schärfer hervor, die Sehnenrinne aussen am untern 

 Fibulagelenk dagegen ist völlig verflacht. Bei novemcinctus 

 sind Tibia und Fibula sehr dick und letztere im obern Drit- 

 tel breit spateiförmig, übrigens gerade, wie auch erstere, 

 die jedoch stark gedreht erscheint. — Die Fusswurzel bie- 

 tet noch einige Verschiedenheiten, die Zehen geringere wie 

 die Finger. 



Die vorstehende Vergleichung ergibt zur Genüge, dass 

 die betreffenden Arten im Schädelbau sowohl wie im übri- 

 gen Knochengerüst erhebliche Eigenthümlichkeiten bieten, 

 welche eine Verkennung der Arten durchaus nicht gestat- 

 ten. Wir unterlassen es daher auch die Masse der einzel- 

 nen Skelettheile hier aufzuführen, zumal dieselben bei der 

 Altersverschiedenheit unserer Exemplare doch nur einen 

 sehr relativen Werth beanspruchen könnten. Statt dessen 

 gebe ich noeh einige Bemerkungen über den äussern Bau 

 der Arten. 



Die als D. hispidus aufgeführte Art wurde von Hrn. 

 Burmeister bereits genügend characterisirt in seiner 

 Uebersicht der Thiere Brasiliens I, S. 287 und ist nicht zu 

 verwechseln mit dem Gürtelthier von Guayaquil, das er in 

 seiner Reise durch die La Platastaaten II, S. 347 als D. hir- 

 Sutus kurz characterisirt und ebenda S. 428 wohl in Folge 

 eines Schreibfehlers D. hispidus nennt, aber erst im noch 

 nicht erschienenen Hefte der Abhandlungen der hallischen na- 

 turforschenden Gesellschaft beschreibt. Er hat letztern nebst 

 D. hybridus in die besondere Gattung Praopus vereinigt, 

 während D. hispidus, der schon von Cuvier erkannt worden, 

 mit D. gymnurus in das Subgenus Xenurus gehört. 



D. conurus und D. tricinctus sind neuerdings von J, 

 Geoffroy und Burmeister sicher unterschieden worden, auch 

 A. Wagner hat diese Angaben bestättigt. Letztrer gibt für 

 D. conurus eine schmutzig graugelbe Färbung des Panzers 

 an, unser Exemplar ist dunkelschwarzbraun. Die Schilder, 



