126 



feine Spitzen ausgezogen sind, bei fusca aber minder weit 

 über die Schambeine hinausreiclien. Uebrigens sind die 

 Beckenknochen bei beiden ungemein dünn, fast durch- 

 scheinend. 



Das Längen verhältniss in den Gliedmassen spielt bei 

 unsern heutigen Balggelehrten eine bedeutende Rolle und 

 schon geringfügige Unterschiede werden als wichtige spe- 

 cifische Merkmale betrachtet, obwohl am ausgestopften Balge 

 die Grenzen der einzelnen Glieder gar nicht scharf festge- 

 stellt werden können und die Messung daher immer nur 

 einen sehr relativen Werth haben kann. Ich habe an un- 

 sern sehr zahlreichen Skeleten, an denen man doch Anfang 

 und Ende der einzelnen Glieder ganz sicher hat, die Länge 

 sämmtllcher Gliedmassenknochen gemessen, über 5000 Mes- 

 sungen verzeichnet und mich bei den Arten, wo mir meh- 

 rere und viele bis zu zwölf Exemplaren zu Gebote standen, 

 überzeugt, dass das Längenverhältniss in den Extremitäten- 

 knochen ganz auffallende individuelle Schwankungen zeigt 

 und also für die Systematik insbesondere bei Unterschei- 

 dung der Arten von höchst unsicherem Werthe ist. Spe- 

 cielle Belege hierfür gedenke ich nächstens zu veröffent- 

 lichen. Hier die Längenmasse unserer beiden Monasa in 

 Pariser Linien: 



M. fusca M. tenebrosa 



Schulterblatt 11 Va 11 



Coracoideum 9 9 



Oberarm 13 14 



Ulna 15 18 



Metacarpus 5*/» 6 



Erste Phalanx 2% 37, 



Zweite Phalanx l'/x 2 



Oberschenkel 8»/, 8»/, 



Schienbein 18 12 



Tarsus 9 6 



Innere Vorderzehe 10 7 



Aeussere Vorderzehe 8 5 



Innere Hinterzehe 7 6 



Aeussere Hinterzehe 4 3 



