174 



kalk, Kreinachmühle, Hasreith, Dexenberg, Muschelkalk von Günz- 

 burg; oberer Theil des marinen Beckens von Bordeaux, marine Mo- 

 lasse von Aix und Montpellier; marine Bildungen Kleinasiens. 



G. Oberes, e. Oeningien: Oeningen, obere Süsswassermolasse, Ir- 

 chel, Albis, Schrotzburg, Locle; blaue Thone im Arnothale, Gua- 

 rene, Stradella, Tortona, Sarzanello, Senegaglia; Gleichenberg, 

 Schossnitz, Mühlhausen am Hohenkrähn, Engelwies, weisse Mergel 

 von Günzburg, Sand von Eppelsheim, Tallya und Erdebenya, Hei- 

 ligenkreuz bei Kemnitz, Swoszowice, Grasset bei Elbogen, Par- 

 scblug, Bischofsheim, Rhoen; Simorre bei Auch; Ardtun Head, Isjß 

 de Huell?; Braunkohlen von Vancouver und dem Frazer. 



III. Pliocän. 1. Hebung der Alpen; Gandino, Asti, Sansino des Ar- 

 nothales, Montajone, Castel nuovo, Chieri; basaltische Thone von 

 Dornheim, Bauernheim etc. in Hessen, Kohlen von Dürkheim, Eip- 

 persrode in Thüringen; Crag von Norwich, Rederag, Coralcrag; 

 Java, Borneo, Sumatra. 



.IV. Diluvium: Utznach; alpines Diluvium, obere Süsswasserformation 

 Piemonts, Cannstadt, Wohlscheid; Drift, Gray's Thurrok, Blätter- 

 kohle von Biaritz, Travertin der Provence, St. Jorge Madera. 



Verf. zählt 920 tertiäre Pflanzen in folgender Vertheilung auf die 



I— IV Etagen 



336 211 92 566 920 



C. Wood, zur Steinkohlenflora der Vereinten Staa- 

 ten. — Es ist sehr erfreulich, dass endlich auch die älteste Flora 

 Nordamerikas in ihrer Heimath einen Pfleger gefunden hat, dessen 

 Arbeiten uns in den Stand setzen werden, die gleichaltrigen Floren 

 beider Erdhälften während der Kohlenepoche einer eingehenden Ver- 

 gleichung zu unterwerfen. Leider fehlen aber bei den hier beschrie- 

 benen Arten die unbedingt nothwendigen Beleuchtungen der verwand- 

 schaftlichen Beziehungen zu bereits bekannten Arten, so dass man 

 ^enöthigt ist in umständlicher Weise jede Beschreibung sorgfältig 

 zu Studiren und dann die Verwandtschaft der Art selbst aufzusuchen. 

 Warum werden noch immer so viele neue Arten mit kahlen Diagno- 

 sen ohne jede nähere Angabe ihrer systematischen Stellung publicirt, 

 da es doch jedem Autor ein Leichtes ist die Stellung der Art genau 

 anzugeben. Name und Beschreibung begründen doch -eigentlich noch 

 keine neue Art, sondern erst der Nachweis der verwandschaftlichen 

 Beziehungen zu den bereits vorhandenen Arten! — Verf. führt uns 

 nun folgende Arten vor, wobei wir die neuen ohne Autor lassen: 



